Figurine de cearã cu drept de vot
• fostul inspector ºcolar Constantin Spiridonescu acuzã în termeni duri modul în care a primit calificativul „bine“ • dupã ce a cîºtigat un proiect PHARE realizat de el, cu un buget nerambursabil de 680.000 euro, fostului inspector Spiridonescu i s-a reproºat cã nu a predat toatã documentaþia • în fapt, ar fi fost vorba despre o anexã care cãdea în sarcina unui inginer de specialitate • „la ISJ Neamþ funcþioneazã o dictaturã - dictatura Drexler“, susþine Constantin Spiridonescu • telefonul mobil al inspectorului general a fost ieri închis • Modul în care au fost acordate calificativele cadrelor didactice pentru activitatea depusã continuã sã stîrneascã vii nemulþumiri. O opinie tranºantã a avut-o fostul inspector Constantin Spiridonescu, care a acuzat în termeni duri modul în care a fost evaluat, dupã susþinerile sale dupã o fiºã care nu ar avea nici o legãturã cu fiºa postului. Modul în care a fost apoi depunctat pentru cã nu ar fi predat o anexã a unui proiect PHARE în valoare de 680.000 de euro, pe care el l-a realizat, l-a fãcut sã declare clar: „la ISJ Neamþ funcþioneazã o dictaturã - dictatura Drexler“. Vã prezentãm în continuare integral opinia fostului inspector ºcolar, remisã redacþiei Monitorul. Opinia inspectorului ºcolar general Dorina Drexler nu a putut fi consemnatã, aceasta avînd ieri telefonul mobil închis.
Pe data de 28 septembrie 2005, ora 14 mi s-a comunicat de la secretariatul Colegiului Tehnic „Ion Creangã“ Tîrgu Neamþ cã am primit un fax de la ISJ Neamþ prin care eram convocat pe 29 septembrie, ora 16, la sediul ISJ Neamþ pentru a mi se evalua activitatea mea de inspector ºcolar pentru anul ºcolar 2004-2005 de cãtre Consiliul de Administraþie. Tot în adresã se preciza sã aduc documente justificative (?).
A doua zi, la ora 15.45. am intrat în secretariat unde mi s-a înmînat o fiºã de evaluare pe care trebuia sã o completez. Practic mi se cerea autoevaluarea. Citind fiºa am constatat cã nu se adapta fiºei postului de inspector ºcolar responsabil cu programe de cooperarare ºi integrare europeanã. Cînd am fost invitat la audiere am explicat membrilor Consiliului de Administraþiei ºi doamnei inspector ºcolar general Dorina Drexler cã fiºa de evaluare este neconformã cu fiºa postului ºi cã evaluarea mea trebuia fãcutã separat pentru cele douã etape, respectiv perioada în care am ocupat funcþia de inspector ºcolar general adjunct, caz în care evaluarea trebuia sã fie fãcutã de Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii, ºi perioada în care am funcþionat ca inspector de specialitate (de la 7 februarie 2005 pînã la 28 iunie 2005) pentru care eram evaluat de CA al ISJ Neamþ. Doamna Dorina Drexler mi-a comunicat cã nu am primit fiºã de evaluare de la Minister ºi conform OMEN 3467/1999 (ordin pe care nu l-am gãsit nicãieri) voi fi evaluat de cãtre Consiliul de Administraþie conform fiºei primite aºa cã am fost invitat sã-mi completez punctajul pe fiºã. M-am retras ºi am încercat, cu bun simþ, sã-mi fac autoevaluarea. Cãutînd, cît de cît, sã identific activitãþile din fiºa postului printre activitãþile menþionate în fiºa de evaluare am reuºit sã obþin un punctaj de 89 puncte. M-am prezentat din nou în faþa Consiliului de Administraþie ºi am citit punctajul. ªi acum atacul! Doamna inspector general Dorina Drexler informeazã Consiliul de Administraþie cã nu am predat toatã documentaþia la proiectul PHARE, componenta Accesul la educaþie al grupurilor dezavantajate, proiect realizat de mine, în perioada martie-aprilie, cu un buget nerambursabil de 680.000 euro. De fapt era vorba de anexa K a proiectului care se referã la lucrãrile de reabilitare din proiect ºi care, în urma vizitei de precontractare a fost adaptatã la buget ºi trebuia finalizatã de responsabilul cu reabilitarea, inginer de specialitate, membru al echipei de implementare a proiectului. Am explicat cã de fapt aceastã anexã nu o pot finaliza eu, în acest caz fiind necesar un specialist. Nimic. Doamna Drexler a motivat cã fapta mea este foarte gravã ºi propune scãderea punctajului la 85 de puncte, cu un punct mai jos de FOARTE BINE. Am încercat sã-mi apãr cauza. Am întrebat dacã faptul cã un proiect lucrat în proporþie de 90% de mine ºi cîºtigat în favoarea ISJ Neamþ, nu este un rezultat deosebit, cînd, din cca. 35 de judeþe ce au depus aplicaþiile, doar 10 au obþinut finanþare. Am întrebat-o pe Doamna Drexler dacã îºi mai aduce aminte cînd, dupã ce mi-a acceptat demisia, m-a rugat sã mã ocup în continuare de proiect pentru cã este „copilul d-voastrã ºi ar fi necinstit sã nu îl implementaþi“ (spusele doamnei), ca apoi, dupã ce am negociat bugetul, în cadrul vizitei de precontractare, sã mã elimine din echipa de implementare, fãrã a mã anunþa de acest lucru? Am prezentat pe scurt celelalte realizãri în cadrul altor programe, dar toate vorbele mele s-au lovit de pereþi. Am rugat atunci pe membrii consiliului sã-ºi spunã pãrerea, dar aceºtia ºi-au aplecat capetele ºi au tãcut. Numai Doamna Drexler a vorbit ºi-a a supus la vot calificativul meu. M-am uitat la foºtii mei „colegi“. Unii au ridicat mîna, cîþiva au încercat sã o ridice. Mîna le-a tremurat ºi au lãsat-o jos. Doamna Drexller a încercat sã numere voturile ºi cînd a vãzut cã nu reuºeºte a întrebat dacã e cineva împotrivã sau dacã se abþine cineva. Incertitudine!. Dupã un moment de tãcere doamna Drexler anunþã cã în unanimitate de voturi Consiliul de Administraþie mi-a acordat 85 de puncte, respectiv calificativul BINE. Am ieºit din salã foarte mîhnit. Membrii consiliului mi-au fost colegi. Pe toþi i-am ajutat cu cîte ceva, dar, acum, cînd i-am rugat sã vorbeascã în favoarea mea, au tãcut. Oare au tãcut de fricã sã nu-ºi piardã scaunele? Oare un Consiliu de Administraþie ai cãror membrii sînt întocmai unor figurine de cearã aduse de la muzeu, ce posedã un singur mecanism, acela de a ridica o mînã ºi în care vorbeºte ºi decide o singurã persoanã, ªEFA, reprezintã acel Consiliu de Administraþie menit sã aplice noua reformã a învãþãmîntului românesc, precum se lãuda Doamna Drexler la începutul mandatului sãu? La ISJ Neamþ funcþioneazã o dictaturã - dictatura Drexler. Toþi ceilalþi care i se împotrivesc sînt eliminaþi. Nimeni nu are pãreri personale, toþi sînt de acord cu o singurã pãrere acea a doamnei Drexler. Aceasta a fost imaginea pe care mi-a lãsat-o actuala structurã a ISJ Neamþ.
Finalul e poate unul fericit.
Nemulþumirea e totuºi completatã de o rãsuflare uºuratã. Pot considera cã am scãpat ieftin, dacã sînt reprezentanþi ai ºcolii nemþene care au primit sub 30 de punte, nu?!
NOTÃ Titlul ºi subtitlurile aparþin redacþiei.
|
Autentificare
