 Lege cãlcatã în picioare pe Ceahlãu
• un raport care a ajuns la Garda Naþionalã de Mediu scoate la ivealã „derogãrile“ fãcute de specialiºtii de la Agenþia de Protecþia Mediului Neamþ pentru a face pe plac Mitropoliei, în cazul construcþiei de pe Ceahlãu • directorul APM Neamþ nu a dorit sã comenteze raportul • în acelaºi document mai este menþionat cã administraþia Parcului Naþional Ceahlãu a fost înfiinþatã „tardiv ºi ineficient“ • Prin acordarea actelor necesare eliberãrii autorizaþiei de construcþie pentru ridicarea „hotelului alpin“ finanþat ºi dorit de Mitropolia Moldovei ºi Bucovinei în Parcul Naþional Ceahlãu, specialiºtii de la Agenþia de Mediu Neamþ au încãlcat nu mai puþin de patru legi. ÃŽntr-un raport alcãtuit dupã verificarea actelor emise de APM Neamþ ºi care a fost trimis mai departe spre Comisariatul General al Gãrzii de Mediu este specificat clar care au fost acele acte normative încãlcate. Trebuie menþionat cã în momentul în cre au fost emise aceste acte, Nicolae Rizescu era directorul APM, iar ªtefan Gal Pal era ºeful Biroului Reglementare din cadrul acestei instituþii. ÃŽn acest moment, ambii lucreazã în acelaºi loc, doar cã au fãcut rocada între funcþiile care le deþineau.
Avize pe lîngã lege
ÃŽn raportul de constatare amintit sînt menþionate prevederile legale care au fost încãlcate pentru acordarea avizelor necesare din partea APM Neamþ. „Referitor la lucrãrile de investiþii din Parcul Naþional Ceahlãu, la obiectivul «reabilitare ansamblu religios prin reamenajare casã pelerini ºi chilii monahi» se pot face urmãtoarele precizãri: MMB construieºte în golul alpin, pe o suprafaþã de 1.500 de metri pãtraþi o casã de pelerini (P^1) cu suprafaþa construitã de 191,35 metri pãtraþi, cu infrastructurã din beton ºi ºarpantã din lemn. Pe aceastã suprafaþã de teren MMB a început construcþia obiectivului încã din luna iulie 2004. ÃŽntrucît lucrãrile de construcþii montaj au început fãrã avizele necesare, Comisariatul Judeþean Neamþ al Gãrzii de Mediu a interzis transportul de material lemnos în zona platoului ºi a oricãrei activitãþi de construcþii pînã la reglemantarea legalã. ÃŽn prezent MMB are pentru acest obiectiv autorizaþie de construire eliberatã de Consiliul Judeþean Neamþ pe baza documentaþiei tehnice prezentate cu toate avizele necesare, inclusiv cu acceptul de la Agenþia de Mediu Neamþ. Referitor la aceste investiþii din perimetrul PNC, pentru care s-a obþinut autorizaþie de construire, considerãm cã APM Neamþ a procedat incorect ºi nelegal încãlcînd legislaþia de protecþie a mediului“, este menþionat în raport. Pentru o mai mare acurateþe cei care au întocmit acest act au precizat ºi legile care au fost încãlcate. Astfel se face referire la Legea 294 din 2003 care completeazã ºi modificã Legea Protecþiei Mediului 137 din 1995 ºi în care este specificat faptul cã „la proiectarea lucrãrilor care pot modifica cadrul natural al unei zone este obligatorie procedura de evaluare a impactului asupra acestuia, urmatã de avansarea soluþiilor tehnice de menþinere a zonelor de habitat natural, de conservare a ecosistemelor“. O altã lege de care nu au þinut cont specialiºtii de la APM Neamþ este cea a ariilor naturale potejate, din care sînt încãlcate urmãtoarele douã articole: „ÃŽn perimetrul ariilor naturale protejate este interzisã orice lucrare sau activitate susceptibilã sã genereze un impact negativ asupra acestora“, ºi „autorizarea activitãþilor în perimetrul ariilor naturale protejate ºi vecinãtatea acestora se face cu acordul structurilor de administrare“. Ca lista sã fie completã mai sînt încãlcate încã douã ordine ale Ministerului Mediului în care se spune cã pentru proiectele situate în una din ariile reþelei Natura 2000 este obligatorie evaluarea impactului asupra mediului ºi parcurgerea procedurii complete de avizare ºi cã pînã la aprobarea unui plan de management nu se pot da avize pentru astfel de investiþii. „Pentru acest obiectiv situat în zona de conservare specialã a Parcului Naþional Ceahlãu nu s-a realizat nici un fel de evaluare de mediu, nu s-a luat acceptul structurii de administrare a ariei protejate, iar întrucît termenul pentru finalizarea planului de management este în luna mai 2006 nu se putea da nici un fel de aprobare pentru realizarea acestor lucrãri. Agenþia de Protecþie a Mediului Neamþ a încãlcat actele normative menþionate ºi a optat pentru procedura simplificatã de avizare care este ilegalã în cazul activitãþilor cu impact semnificativ asupra mediului“, mai este relatat în raportul care a ajuns pe masa Comisariatului General al Gãrzii de Mediu.
Actualul director al Agenþiei de Mediu Neamþ, ªtefan Gal Pal, pe atunci ºeful biroului de reglemantare nu a dorit sã comenteze acest subiect: „Nu vreau sã comentez în nici un fel niºte hîrtii care nu au nici o valoare juridicã. Dacã au ajuns la Garda de Mediu, vor ajunge ºi la mine ºi atunci am sã vãd“, a declarat ªtefan Gal Pal.
Celãlalt personaj care ar putea lãmuri aceste lucruri, Nicolae Rizescu, fostul director al APM, actualul ºef al biroului reglementare nu a rãspuns la telefon.
Administraþia PNC „ineficientã“ ºi „tardivã“
Un alt subiect pe care l-au avut în vedere cei care au întocmit raportul a fost legat de cum îºi face treaba administratorul PNC. Ca ºi membrii Consiliului ªtiinþific, ca ºi turiºtii care merg pe munte, au ajuns ºi ei la aceiaºi concluzie cu Caragiale: administraþia „este sublimã, dar lipseºte cu desãvîrºire“. ÃŽn raport este menþionat faptul cã CJ Neamþ a înfiinþat structura de administrare „tardiv ºi ineficient“. „Datoritã acestui fapt ºi dat fiind imposibilitatea preluãrii patrimoniului de la fostul administrator, noua structurã de administrare nu ºi-a îndeplinit pînã în prezent atribuþiile ce-i reveneau. Multe activitãþi care au un impact deosebit asupra ariei naturale protejate nu au avut o rezolvare eficientã: gestionarea deºeurilor, pãºunatul intensiv în zona de conservare specialã, turism neorganizat prin practicarea acestuia nerespectîndu-se traseele turistice sau apariþia a multor vetre de foc, tãieri ilegale de material lemnos, braconaj (vînãtoare ºi pescuit în perioade prohibite sau de specii protejate)“, mai este relatat în raport.
|
Autentificare
