Manipularea învãþãmîntului prin statistici
Dupã „scandalul evaluãrilor“ de la ISJ Neamþ au apãrut tot felul de opinii. De ce se simt atît de jigniþi directorii ºi inspectorii de ºcoli, cã doar n-au fost uºi de bisericã, cã ce facem noi acum - Alianþa - au fãcut ºi pesediºtii ºi chiar mai rãu (exemplu întru încãlcarea legii fiind urmat întocmai ºi nu dorinþa - normalã - de a instaura legalitatea), cã presa manipuleazã ºi cã, în definitiv, totul este o furtunã într-un pahar cu apã. Argumentul suprem, niºte date statistice pe care le-au folosit ºi mai marii doamnei Drexler cînd au ieºit în faþa opiniei publice: 89% dintre directori au primit calificativul „foarte bine“ ºi doar 6,1% „nesatisfãcãtor“. Zdrobitor argument, nu? Cu el poþi închide gura oricãrui cîrcotaº, chiar ºi a unuia din presã. Dacã, însã, analizezi aceleaºi date, dar din alt punct de vedere, lucrurile stau cu totul altfel. Spre exemplu, cele mai rîvnite posturi de director sînt la nivelul grupurilor ºcolare ºi ale liceelor. La acest nivel, datele aratã cu totul altfel, într-o perspectivã surprinzãtoare. Pe zona Roman procentul celor cu „nesatisfãcãtor“ este de 71,3%, pe zona Tîrgu Neamþ de 66%, iar pe zona Piatra Neamþ de 20%! Parcã aratã altfel statistica, nu? Coroborate aceste date statistice cu altele, de exemplu cu procentul de promovabilitate la bacalaureat (87% în varã ºi 97% în toamnã), parcã ceva nu se leagã la nivelului „managementului defectuos“ invocat. Procentul cu „ns“ ºi „s“ ar fi fost - probabil - mult mai mare, dacã nu izbucnea scandalul în presã. Mai adãugaþi ºi vreo 10 programe Phare prin liceele cu „management defectuos“ ºi imaginea parcã e alta, dacã vrei ºi ai interesul sã o analizezi. Exemplele pot continua ºi la nivel de gimnaziu. Din pãcate, sloganul cu care s-a operat la Inspectoratul ªcolar Neamþ, „cine nu e cu noi, e împotriva noastrã“, a fost preluat ºi de susþinãtorii doamnei inspector. Este drept, el a mai fost folosit în istorie în perioade care au rãmas cunoscute sub numele de dictaturi. Nimeni nu crîcnea, iar, dacã cineva îndrãznea ceva, era distrus folosindu-se instrumentele de putere. ÃŽntrebarea este dacã în zodia dreptãþii ºi adevãrului mai marii politicii locale vor agrea metoda pumnului în gurã propusã de conducerea ISJ doar pentru dorinþa de a se demonstra cã nu s-a greºit cu o numire politicã? E o problemã pe care o pot rezova doar ei, nu opinia publicã
|