Adevãr cãutat în mormînt
• cadavrul unui bãrbat a fost dezgropat la douã luni de la deces • se bãnuieºte cã moartea acestuia nu a survenit din cauze naturale • medicul de familie este acuzat cã a eliberat certificatul de deces cu vicii • doctorul a suportat contravaloarea necropsiei ºi a exhumãrii • Suspiciunile care planeazã asupra morþii unui bãrbat de 69 de ani, din Tãmãºeni, au fãcut ca la mai bine de douã luni de la înmormîntare sã se dispunã exhumarea cadavrului. La o verificare a certificatelor de deces eliberate de medicii de familie nemþeni s-a descoperit cã acel care atesta moartea lui Ioan Mihãieº nu era tocmai în regulã. Astfel, doctorul Mioara Delicoti, de la Dispensarul Tãmãºeni, trecuse în actul constatator al decesului un diagnostic de moarte violentã. Cu toate cã în mod normal medicul ar fi trebuit sã anunþe serviciul teritorial de medicinã legalã ºi poliþiºtii, a trecut peste aceste „amãnunte“ ºi a eliberat certificatul de deces avînd drept cauzã moarte patalogicã. ÃŽn aceste condiþii s-a dispus exhumarea cadavrului pentru a se stabili cu exactitate dacã existã sau nu urme de agresiune. Ieri, 21 octombrie 2005, o echipã formatã din poliþiºti, un procuror criminalist ºi medici legiºti s-a deplasat la Tãmãºeni pentru exhumare ºi necropsie. Au fost recoltate probe histopatogice care, coroborate cu rezultatul necropsiei ºi cu datele anchetei, trebuie sã stabileascã dacã este sau nu vorba de o crimã. „Existã anumite suspiciuni ºi de aceea s-a dispus exhumarea. Au fost recoltate probe histopatologice care împreunã cu rezultatul necropsiei vor stabili dacã este vorba sau nu de o moarte violentã. Cert este faptul cã medicul de la dispensarul Tãmãºeni, Mioara Delicoti, a eliberat certificatul medical constatator al decesului cu diagnostic de moarte violentã. Conform normelor în vigoare ar fi trebuit anunþat serviciul teritorial de medicinã legalã, poliþiºtii, iar în cauzã se impunea necropsia cadavrului. Consider cã în acest caz eliberarea certificatului de deces s-a fãcut cu depãºirea atribuþiilor de serviciu ºi cu încãlcarea normelor legale în vigoare“, a declarat procurorul criminalist Dorin Cautiº. Pentru cã întreaga operaþiune de ieri s-a datorat culpei medicului de familie, acesta a fost nevoit sã suporte din buzunarul propriu contravaloarea necropsiei ºi a exhumãrii, respectiv suma de 15 milioane de lei. La începutul lunii august 2005, Mihãieº a fost internat în spital cu fracturã fronto-parietalã dreaptã, iar, din cauza stãrii grave în care se afla, a fost transferat la Clinica de neurochirurgie din Iaºi. Ulterior a fost externat ºi s-a întors la domiciliu, dar nu prea se mai putea miºca, fapt pentru care a stat aproape numai în pat. Pe 14 august 2005 a decedat în urma a ceea ce popular se numeºte aprinderea plãmînilor. Stînd imobilizat la pat, diagnosticul iniþial a fost complicat în evoluþie cu o bronhopneumonie, care împreunã au dus la deces. Se pare cã victima era în relaþii tensionate cu fiul sãu ºi existã posibilitatea ca leziunile lui Ioan Mihãieº sã fi fost provocate în urma unui conflict pe care l-ar fi avut cu feciorul sãu. Dacã se va stabili cu certitudine cã fiul bãtrînului are vreo vinã, el ar putea fi acuzat de lovituri cauzatoare de moarte sau chiar de omor. ÃŽncercãrile de a contacta medicul amintit nu au dat roade, la Dispensarul Tãmãºeni nerãspunzînd nimeni la telefon, iar în cartea de telefon nefigurînd un abonat cu numele Delicoti.
|