 CUTREMUR ÎN POLIÞIE (II)
• Monitorul prezintã partea a doua din scrisoarea deschisã adresatã redacþiei de subcomisarul Cioinegel • acesta îl acuzã pe ºeful Poliþiei Neamþ, comisar ºef Nistor Cãrbunaru, de abuz în serviciu ºi cercetare abuzivã • totul a pornit de la un control în trafic la care a fost supus ofiþerul Eliazar Cioinegel • ÃŽn numãrul de ieri al cotidianului Monitorul de Neamþ am prezentat neînþelegerile care-i au în prim plan pe ºeful IJP, comisar ºef Nistor Cãrbunaru, ºi un subordonat, subcomisar Eliazar Cioinegel, ºeful Biroului de Poliþie Poiana Teiului. Acesta din urmã, care este ºi preºedintele Sindicatului Naþional al Poliþiºtilor ºi Personalului Contractual Neamþ, susþine cã a fost victima unui control abuziv, motiv pentru care a formulat o plîngere penalã la parchetul Curþii de Apel Bacãu împotriva comandantului pe care-l acuzã de abuz în serviciu ºi purtare abuzivã. Subcomisarul a fost oprit în trafic în seara zilei de 26 octombrie, la ora 23.30, în Tîrgu Neamþ ºi pus sã sufle în etiltester pentru a se evidenþia dacã a bãut sau nu, timp în care era filmat ºi i s-a reþinut permisul de conducere. Ofiþerul mai susþine cã s-a dovedit cã nu era sub influenþa alcoolului ºi nu i s-a prezentat motivul oficial al controlului dispus împotriva sa la o orã tîrzie din noapte ºi la care au participat ºeful Poliþiei Neamþ, ºeful Poliþiei Rutiere, plus alþi trei poliþiºti. Comisarul ºef Nistor Cãrbunaru ne-a precizat luni, 31 octombrie cã lucrurile nu stau cum le-a prezentat subordonatul sãu ºi cã deþine o casetã video cu tot ce s-a petrecut în seara respectivã la Tîrgu Neamþ, precizînd legat de acest subiect: „Eu am datoria sã verific cum se circulã în tot judeþul ºi sã urmãresc cadrele sã-ºi facã treaba ºi sã nu pãteze imaginea poliþiei. Nu pot sã spun cã domnul Eliazar Cioinegel era beat. Domnia sa a refuzat sã sufle în alcooltester. A fãcut un circ în stradã. I s-au recoltat probe biologice în mod corect“. ÃŽntr-o scrisoare deschisã din care Monitorul a publicat ieri prima parte, Eliazar Cioinegel susþinea cã este posibil ca verificarea dispusã împotriva sa poate sã fie ºi o urmare a faptului cã el este prieten cu comisarul ºef Aurel Munteanu, fost ºef al Poliþiei Neamþ înainte de venirea în funcþie a comisarului ºef Cãrbunaru. Ieri, subcomisarul Cioinegel ne-a declarat cã nici pînã acum permisul de conducere reþinut în seara de 26 octombrie nu i-a fost returnat. Menþionãm cã de cînd este în fruntea Poliþiei Neamþ comisarul ºef Cãrbunaru a fost verificat de Inspectoratului General al Poliþei Române, se pare pe baza unor sesizãri anomine. Cãrora li s-a dat curs, ultima fiind de datã recentã. Printre cei chestionaþi de ofiþerii bucureºteni s-a aflat ºi subcomisarul Cioinegel, care, legat de acest subiect a declarat: „Eu eram citat în reclamaþia fãcutã domnului inspector cã aº fi achiziþionat cherestea de la ºefii de post ºi i-aº fi dus-o personal dumnealui. ÃŽn raportul care l-am dat cãtre cei de la Corpul de Control am fost foarte clar ºi am spus cã aceste lucruri nu sînt adevãrate. Nu am spus nimic care sã-l afecteaze pe domnul Cãrbunaru. ªi am spus cã relaþiile dintre mine ºi dumnealui sînt pure de serviciu ºi subaltern. Eu am dat un raport cît se poate de favorabil domniei sale. Se pare cã nu mã suportã ºi este împotriva mea. Eu nu am nimic cu dumnealui. ÃŽl respect în continuare ca inspector ºef, dar nu ca om“.
Contactat telefonic, comisarul ºef Nistor Cãrbunaru a refuzat dialogul cu reporterul Monitorului, afirmînd cã subiectul ºi acuzele aduse de subcomisarul Cioinegel sînt un subiect încheiat, cu precizarea cã ce a avut de spus a fãcut-o luni, 31 octombrie. Vã prezentãm în continuare cea de a doua parte a scrisorii deschise adresatã de subcomisarul Eliazar Cioinegel redacþiei Monitiorul.
„Mã întreb dacã aceastã acþiune îndreptatã împotriva mea îºi avea rostul“
M-au dus iarãºi la spital unde mi s-a recoltat a doua probã, dupã care asistenta m-a servit cu un pahar cu suc. S-au intocmit de cãtre medic documentele de recoltare a probelor biologice. De la spital m-au dus cãtre centrul oraºului unde au spus sã cobor în apropierea locului unde s-a întîmplat evenimentul. La coborîre cms. Catanã mi-a înmînat cheia autoturismului, certificatul de inmatriculare ºi cartea de identitate. I-am cerut permisul de conducere, motivîndu-i ca nu am comis nici o faptã penalã sau contravenþionalã, dar nu mi l-a dat spunîndu-mi cã mi-l dã dupã ce obþine rezultatul alcoolemiei, dar nu mi l-a dat cu toate cã rezultatul era negativ. Cms. ºef Cãrbunaru m-a întrebat dacã vreau sã plãtesc contravaloarea testului alcoolemiei ºi i-am rãspuns cã nu am pentru ce fiindcã eu nu am comis nici o faptã ºi cã nu am bani, dupã care a dat mîna cu mine ºi a plecat. Menþionez cã i-am cerut cms. ºef Catanã sã-mi dea permisul sau dovada, sau sã încheie un act, dar nu a vrut. L-am întrebat eu ce fac, mai conduc ºi mi-a zis cã-mi spune rezultatul a doua zi, lucru care nu l-a mai fãcut.
Am fost nevoit sã-mi caut conducãtor auto pentru a merge la serviciul din Tîrgu Neamþ la Poiana Teiului ºi Piatra Neamþ întrucît ofiþerii din cadrul CC al MAI au dispus acest lucru. Precizez cã în timp ce am fost þinut o orã la sediul poliþiei, cms. ºef Catanã mi-a luat un raport scris, alte documente nu au fost întocmite sau semnate de cãtre mine. Procedura prevede cã pentru orice activitate de acest gen se întocmesc documente (procese verbale, autorizaþii, dovezi ºi declaraþii care sã fie semnate de toate pãrþile, inclusiv martori). Am plãtit un conducãtor auto pe nume G.P. care în seara zilei de 28 10 2005 orele 20.00 a fost sunat de pe un telefon public ºi ameninþat: „Dacã mai ai nevoie de permis, nu mai servi pe dl. scms. Cioinegel Eliazar ºi nu-i mai conduce autoturismul“.
Mã întreb, în cazul în care pe raza comunelor arondate oraºului Tg. Neamþ au loc spargeri de magazine care nu sînt prinºi ºi unde cei de mai sus ar trebui sã le dea o importanþã deosebitã, dacã aceastã acþiune îndreptatã impotriva mea îºi avea rostul, atît timp cît eu în ultima lunã am reuºit rezolvarea unor dosare cu autor necunoscut mai deosebite ºi arestarea faptuitorilor (furt din locuinþã prin efracþie a sumei de 1,5 miliarde lei ºi furtul a doi cai ºi o cãruþã în valoare de 50 mil. lei). Probabil aºa înþelege actualul ºef de inspectorat sã mulþumeascã ºi sã stimuleze subalternii pentru activitãþile ºi rezultatele obþinute, prin încercarea de a-i face pe aceºtia infractori.
„Persoane cunoscute îmi spun cã li se cer date despre mine“
Informativ, la Judecãtoria Bicaz în cursul anului 2005 au fost efectuate trei arestãri din care douã la propunerea mea, precizînd cã în raza de competenþã a acestui oraº îºi desfãºoarã activitatea aproximativ 50 de poliþiºti. Mai mult decît atît activitãþile specifice muncii de poliþie pentru obþinerea rezultatelor menþionate au fost executate cu mijloace proprii, cheltuind bani personali ºi folosind timpul liber în acest scop cu toate cã i-am solicitat sprijin, dar ba.
Am rãmas surprins cînd mai multe persoane mi-au spus cã timp de circa o orã ºi jumãtate au stat în pîndã în spatele blocului „Rotiserie“ pentru a mã prinde, înjositor pentru un ºef de inspectorat care îºi permite sã blocheze cinci aºa ziºi poliþiºti cu tot cu un autoturism pentru a mã executa, în loc sã participe la identificarea autorilor furturilor din zonã (cum sã-i numesc altfel, decît pîndari?).
A cerut mai multor colegi sã îmi facã rapoarte în care sã scrie tot ce ºtiu despre mine, zilnic ce fac, cu cine mã întîlnesc etc. Colegi pe care i-am descoperit, dar nu-i detest. Persoane cunoscute îmi spun cã li se cer date despre mine. Ce sã mai înþeleg? Nu pot sã cred cã aº prezenta pericol public, atît timp cît în calitatea mea de preºedinte, am obligaþia moralã de a le aparã drepturile, nu înþeleg de ce sînt aºa vînat mai rãu decît Carlos ªacalu. Mã tem cã într-o zi ar fi în stare sã-mi însceneze vreo chestie cu droguri, mitã sau ºtiu eu ce alte rãutãþi. Am înþeles cã este supãrat pe mine cã sînt prieten cu fostul inspector ºef, da, toþi îmi sînt prieteni ºi deopotrivã duºmani. I-am cerut în mai multe rînduri sã mã primeascã la raport sã-i prezint nemulþumirile colegilor membri de sindicat, dar m-a refuzat. De ce nimeni nu-ºi pune problema pensionãrii în masã a poliþiºtilor profesioniºti. 40 pînã în prezent ºi alþi 30 au depus rapoarte de pensionare. Ceea ce se întîmplã la IPJ Neamþ este de nedescris. Mã întreb cum ar proceda cu un biet cetãþean, dacã într-un mod grosolan ºi abuziv s-a comportat cu mine. Am rãmas profund impresionat de modul de solidaritate pe care l-au manifestat cetãþenii oraºului Tg. Neamþ sãrind în ajutorul meu vãzînd ca ºeful de inspectorat comite abuzuri ºi aduce atingere gravã imaginii instituþiei poliþiei. Nu am cuvinte sã le mulþumesc. Am trãit ºi ziua în care cetãþenii aparã poliþiºti. Le mulþumesc sincer.
|
Autentificare
