Primar anchetat pentru deturnare de fonduri
• primarul comunei Ruginoasa, Gicã Ciobanu, este cercetat de Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman pentru deturnare de fonduri, neglijenþã în serviciu ºi uz de fals • alþi ºase salariaþi sînt învinuiþi de abuz în serviciu contra intereselor publice ºi fals intelectual • aceºtia au acordat unui numãr de 167 de persoane ajutoare sociale necuvenite • primarul anchetat susþine cã prejudiciul constatat de Curtea de Conturi a fost, parþial recuperat, dar mai ales cã nu se pune problema deturnãrii de fonduri • Biroul de Investigare a Fraudelor Economice al Poliþiei Roman a trimis Parchetului de pe lîngã Judecãtoria Roman, în vederea finalizãrii cercetãrilor ºi a dispunerii mãsurilor legale, dosarul privindu-l pe primarul comunei Ruginoasa, Gicã Ciobanu, sub aspectul sãvîrºirii infracþiunilor de deturnare de fonduri, neglijenþã în serviciu ºi uz de fals. Alþi salariaþi, Vasile Moisã - secretar, Maria Popescu - contabilã, Maria Dumitruþ - asistent social, Elena Mircea - referent agricol, Gheorghe Dumitru - inginer agricol ºi Mihai Axinte - casier, au fost învinuiþi de abuz în serviciu contra intereselor publice ºi fals intelectual. Procurorul Ciprian Tãlmãcel, purtãtor de cuvînt al Parchetului de pe lîngã Judecãtoria Roman, a declarat cã dosarul se aflã în lucru. Conform investigaþiilor fãcute de poliþiºti, care s-au autosesizat în urma unor articole apãrute în presa localã, la Primãria Ruginoasa, în luna decembrie 2004, a rãmas necheltuitã suma de 158 milioane de lei, care a fost repartizatã de cãtre ordonatorul principal de credite, primarul Gicã Ciobanu, pentru acordarea a 167 de ajutoare sociale, distribuite fãrã temei legal, aceste acþiuni aducînd prejudiciu bugetului de stat. „La nivelul nostru nu s-a stabilit, deocamdatã, trimiterea în judecatã, salariaþii amintiþi beneficiind de prezumþia de nevinovãþie. Primarul comunei Ruginoasa este cercetat ºi sub sãvîrºirea infracþiunii de neglijenþã în serviciu. Dupã finalizarea, de cãtre procurorul cãruia i s-a repartizat dosarul, a cercetãrilor, se va dispune soluþia legalã“, a precizat procurorul Ciprian Tãlmãcel.
Primarul Gicã Ciobanu a susþinut cã nu se pune, în nici într-un caz, problema deturnãrii de fonduri. „Nici nu poate fi vorba despre deturnare de fonduri. Toþi cei implicaþi în aceastã chestiune am recunoscut cã s-au dat aceºti bani, fapt constatat ºi de Curtea de Conturi, cu care ne aflãm în proces. Deja s-au recuperat 102 milioane de lei. ªi în declaraþia pe care am dat-o la Poliþia Economicã eu am spus cã nu recunosc infracþiunea de deturnare de fonduri. ÃŽn urma procedurilor de recuperare, dacã va rezulta o diferenþã de bani, aceasta va fi imputatã celor ºapte, în funcþie de gradul de vinovãþie. Pentru sumele rãmase nerecuperate, s-a luat angajament de platã de la beneficiari, care au recunoscut cã au intrat în posesia acestor bani, fãrã a avea drept de a beneficia la Legea 416. Eu nu cred cã Parchetul va adopta hotãrîrea trimiterii noastre în judecatã, atîta timp cît nu a fost finalizat procesul pe care-l avem cu cei de la Curtea de Conturi“, a declarat primarul Gicã Ciobanu. Acesta a mai apreciat cã s-a ajuns la aceastã situaþie, de încãlcare a legii, pentru cã acel care ar fi avut obligaþia sã atragã atenþia privind ilegalitatea unei asemenea mãsuri, secretarul Primãriei, Vasile Moisã, nu a luat atitudine. „Aici îºi spune cuvîntul lipsa noastrã de experienþã, a celor care n-am mai lucrat în administraþia publicã localã, pînã acum. Domnul secretar, Vasile Moisã, ar fi trebuit sã fie cel care sã ºtie cã nu este legal sã acordãm aceste ajutoare, în baza Legii 416. De altfel, statul de platã este semnat ºi de secretar, chiar dacã, acum, el neagã acest lucru, cum îi este stilul. Sesizarea privind acordarea acestor ajutoare sociale necuvenite a fost fãcutã de grupul de consilieri democraþi, în frunte cu actualul director al Oficiului Prefectural, Nicu Chirilã. A urmat, apoi, tot acel tam-tam în presã. Ne mirã acuzaþia de deturnare de fonduri fãcutã de poliþiºti, atîta vreme cît Curtea de Conturi n-a spus cã ar fi vorba de aºa ceva. Vom vedea ce se va hotãrî în Contenciosul Administrativ“, a mai spus Gicã Ciobanu. Referentul agricol, Elena Mircea, considerã cã, din punctul ei de vedere, nu a fãcut altceva decît sã se supunã unui ordin al conducerii primãriei, alþii fiind cei care ar fi trebuit sã stabileascã legalitatea sau ilegalitatea deciziei de acordare a ajutoarelor sociale respective.
FOTO: Primarul comunei Ruginoasa, Gicã Ciobanu, împreunã cu alþi ºase salariaþi ai primãriei, este cercetat de procurorii romaºcani
|