Divizarea Goscom, anchetatã de procurorii anticorupþie
• DNA, Serviciul Teritorial Bacãu, a solicitat Consiliului Local sã formuleze un punct de vedere privitor la restructurarea societãþii aflate în subordinea acestuia • „în cazul în care divizarea ar fi fost ilegalã, primul care ar fi trebuit sã atace hotãrîrea Consiliului Local, în Contenciosul Administrativ, ar fi trebuit sã fie Serviciul de legalitate a actelor din Prefecturã“, a declarat primarul Romanului • Departamentul Naþional Anticorupþie, prin Serviciul Teritorial Bacãu, a solicitat Consiliului Local Roman sã formuleze un punct de vedere, privitor la divizarea SC „Goscom“. „Urmare a unor articole apãrute în presa localã, care au pus sub semnul întrebãrii corectitudinea divizãrii societãþii amintite, doi inspectori ai Prefecturii Neamþ au controlat documentele privitoare la aceastã chestiune. Cum s-a afirmat cã, la vremea aceea, prin fraudare, s-ar fi prejudiciat statul cu un milion de euro, Prefectura a apreciat cã dosarul trebuie înaintat Parchetului Naþional Anticorupþie. Aºa cum ºtiþi, noi am apelat, cu aprobarea dumneavoastrã, la lãmurirea problemei de cãtre una din cele mai mari firme de avocaturã din Bucureºti, care a formulat rãspunsul ce ni se cere, din care rezultã cã, în cazul în care divizarea ar fi fost ilegalã, primul care ar fi trebuit sã atace hotãrîrea Consiliului Local, în Contenciosul Administrativ, ar fi trebuit sã fie Serviciul de legalitate a actelor din Prefecturã. Cum acest lucru nu s-a întîmplat, aºadar hotãrîrea a fost perfect legalã. Pe de altã parte, ºi Camera de Comerþ a înregistrat cele douã societãþi provenite din divizare, respectiv: Acvaserv ºi Termloc, ceea ce presupune cã hotãrîrea a fost legalã, iar Consiliul Local a fost pus la adãpost de orice învinuire“, a spus primarul Dan Ioan Cãrpuºor. ÃŽn hotãrîrea de Consiliu Local, adoptatã cu un vot împotrivã, cel al consilierului Mihail Florea, ºi patru abþineri, se specificã faptul cã, pentru divizarea SC Goscom, existã o hotãrîre judecãtoreascã irevocabilã, pronunþatã de Tribunalul Neamþ, în 22 octombrie 2004. Din hotãrîrea amintitã rezultã faptul cã, prin înfiinþarea SC „Acvaserv“, nu a fost încãlcat dreptul privind proprietatea publicã ºi regimul juridic al acesteia. ÃŽn capitalul social al societãþii menþionate a fost adus dreptul de administrare al unor bunuri proprietate publicã ºi nu dreptul de proprietate asupra acestor bunuri, care au rãmas în patrimoniul municipalitãþii. Modificarea denumirii din SC Goscom în SC „Termloc“ s-a fãcut cu respectarea Legii 31/1990, privind societãþile comerciale. Adunarea Generalã a Acþionarilor, din 15 septembrie 2004, din care fac parte consilieri locali, atît ai Puterii, cît ºi ai Opoziþiei, a hotãrît mutarea sediului social ºi cîteva modificãri ale actului constitutiv.
|