ªi cu banii luaþi
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda, ºeful delegaþiei române la Consiliul Europei, senator care a declarat la Strasbourg cã domnia sa nu reprezintã interesele României, ci minoritatea maghiarã, rãmîne ºeful delegaþiei statului pe care nu îl reprezintã. Aºa au hotãrît politicienii noºtri, prinºi efectiv în cleºtele politic al coaliþiei de guvernare.
UDMR are o adevãratã tehnicã a manipulãrii partenerilor de guvenare, tehnicã exersatã în ultimii 15 ani. Constant, UDMR a promovat o politicã a minoritãþii maghiare pe care nu trebuie neapãrat sã o catalogãm anti-româneascã ci, mai degrabã, ne-româneascã. Cã parlamentarii UDMR nu vorbesc bine limba românã, într-un fel de frondã politicã ºi etnicã, treacã-meargã; dacã nu considerãm acest lucru o formã de dispreþ manifest faþã de contribuabilul român, în condiþiile în care domniile lor vorbesc fluent - vreo doi mãcar - franceza ºi engleza.
Problema vine la fond, la manifestãrile concrete ale politicienilor UDMR. Dumnealor sînt, vor-nu vor, parlamentari ai þãrii noastre care le plãteºte hotelul, diurna, trenul, avionul, benzina, celularele, lap-top-urile, birourile locale, burþile, cefile, studiile pe afarã ºi deplasãrile la drum tare lung, plus multe alte facilitãþi. În schimbul acestor facilitãþi - normale pentru un parlamentar român- domniile lor au mers la Bruxelles ºi au fãcut lobby în Parlamentul European, împotriva aderãrii României la UE. Marko Bela este vicepremier si partidul lui este membru al coaliþiei de guvernãmînt. Ne reprezintã, pe banii noºtri.
Mai departe: Adunarea Parlamentarã a Consiliului Europei a adoptat Recomandarea 1735, promovatã de Gyorgy Frunda, prin care se cere statelor membre sã-ºi modifice Constituþiile astfel încît sã nu mai fie definite pe bazã etnicã. ÃŽntr-un atare context va fi destul de greu de cîntat „Noi sîntem români...“ Va trebui sã cerem voie de pe afarã. România mai are cîteva luni pînã la Raportul final din Parlamentul European, iar demersurile senatorului român Frunda ar putea avea repercusiuni în domeniul respectãrii drepturilor omului. Senatorul Frunda beneficiazã de banii contribuabilului român.
România a îndeplinit toate cerinþele cu privire la drepturile minoritãþilor. Cu toate acestea, amendamentul cerut de Kinga Gal la raportul Moscovici a fost adoptat de Parlamentul european. Amendamentul viza necesitatea adoptãrii de cãtre România a Legii privind statutul minoritãþilor naþionale, deºi nu este cazul! Efect: legea ar putea construi, în termeni europeni, o enclavã maghiarã sau secuiascã, în mijlocul Transilvaniei. ÃŽn aceeaºi ordine de idei, deputatul UDMR Marton Arpad afirma cã lucreazã la o lege privind „autonomia teritorialã a Þinutului Secuiesc“. Din nefericire, exemplele de acest fel pot continua; cu senatorul Frunda ºef al delegaþiei române.
Conform unei viziuni mai ample, ºi istoria României ar urma sã fie transformatã într-o istorie înglobatã în altceva. De pildã, în istoria unei bucãþi de þarã care are drept în centru un þinut secuiesc autonom în care se aud, cît e ziua de lungã, televiziuni ºi radiouri în limba maghiarã. Ca-n Harghita ºi Covasna azi.
E posibil ca acesta sã fie planul de perspectivã medie al unor oameni care au nevoie de noi ca structurã geo-politicã tãcutã, cu forþã de muncã ºi piaþã de desfacere ºi ca graniþã cu fosta URSS. ªi atunci, dl. Frunda nici mãcar nu minte cînd spune cã nu reprezintã interesele naþiunii române. Noi doar plãtim.
|
Autentificare
