NevinovaĂži, dar cercetaĂži de „colegii“ poliĂžiÂşti

• gĂŁsiĂži nevinovaĂži de procurorii de la Parchetul de pe lĂŽngĂŁ Curtea de Apel BacĂŁu, comisarii ChecheriÞã Âşi CatanĂŁ sĂŽnt cercetaĂži disciplinar

Comisarii de poliþie Ioan Catanã, ºeful Serviciului Poliþiei Rutiere, ºi Vasile Checheriþã, lucrãtor în cadrul Serviciului de Investigaþii Criminale, gãsiþi nevinovaþi, la începutul acestei luni, de procurorii de la Parchetul de pe lîngã Curtea de Apel Bacãu, sînt din nou cercetaþi. De aceastã datã, cei doi ofiþeri de poliþie sînt luaþi la bani mãrunþi de cãtre Comisia de Disciplinã a Inspectoratului de Poliþie Neamþ ºi, deºi ar putea pãrea cã aceste verificãri sînt doar o formalitate, pedepsele pot fi destul de aspre, mergînd chiar pînã la demiterea din structura MAI. Potrivit reglementãrilor legale, poliþiºtii nu pot fi cercetaþi simultan de cãtre procurori, care se ocupã de latura penalã a unor acuzaþii, ºi disciplinar de cãtre colegii lor, verificãrile fãcîndu-se pe rînd. În intervalul în care ofiþerii au fost anchetaþi de procurori, a fost suspendatã cercetarea disciplinarã, dar, odatã cu verdictul dat de cãtre procurori, Comisia de Disciplinã a IPJ s-a apucat de treabã. Concret, a fost începutã cercetarea disciplinarã doar împotriva comisarului Checheriþã, care a revenit la serviciu, dar, în cazul lui Catanã, verificarea a fost amînatã, întrucît acesta se aflã în continuare în concediu medical. Mãsura a fost luatã potrivit statutului - cercetarea nu poate fi fãcutã în absenþa celui vizat - dar, atunci cînd se va întoarce la lucru, cazul sãu va fi repus pe tapet. Dacã membrii Comisiei de Disciplinã îi vor gãsi vinovaþi pe cei doi ofiþeri, în funcþie de gravitatea faptelor, aceºtia pot primi mustrãri, în cea mai fericitã situaþie, dar sancþiunile ce le pot fi aplicate pot merge pînã la demiterea din structurile de poliþie.
În cazul comisarului Ioan Catanã, ºeful Serviciului Rutier Neamþ, conducerea IPJ a înaintat plîngere la Parchetul de pe lîngã Curtea de Apel Bacãu pentru abuz în serviciu, precum ºi pentru alte abateri disciplinare. El a ajuns în aceastã situaþie dupã ce a fost acuzat cã a eliberat o dovadã de circulaþie ilegalã, pentru o perioadã de un an, în favoarea unui nemþean care era autorul unui accident rutier mortal petrecut în vestul þãrii. De asemenea, comisarul Catanã a mai fost reclamat cã a luat acasã calculatorul de serviciu, în care ar fi fost stocate toate datele importante, încãlcînd, astfel, regulamentele referitoare la informaþiile clasificate. În plus, ofiþerul a mai fost acuzat cã maºina sa de serviciu a tamponat autoturismul unui post local de televiziune ºi, în urma acestui incident, a ajuns la o înþelegere cu reporterii. Vasile Checheriþã a apãrut în faþa magistraþilor dupã ce, în septembrie anul trecut, a fost acuzat de un tînãr din Tîrgu Neamþ cã, în loc sã dea curs unei sesizãri referitoare la furtul a aproape 20 milioane de lei, a fost trimis sã-i caute pe hoþi ºi sã-ºi recupereze singur banii. Mai mult, dupã ce a gãsit hoþii, victima a sunat la poliþie, dar Checheriþã ar fi spus cã nu are maºinã sã se ducã la locul unde era parcat autoturismul suspecþilor. Pînã la urmã, în zonã au ajuns patru agenþi, dar au luat în autoturismul lor doar doi presupuºi fãptaºi, celui de-al treilea permiþîndu-i-se sã îi urmeze cu maºina personalã. Acesta s-a fãcut nevãzut, iar ceilalþi doi hoþi reþinuþi au fost eliberaþi, deºi aveau banii la ei. Victima furtului, revoltatã de atitudinea ofiþerului, a fãcut plîngere ºi, astfel, a început cercetarea penalã a poliþistului, sub aspectul comiterii infracþiunii de neglijenþã ºi favorizarea infractorului. Procurorii bãcãuani au considerat cã poliþiºtii nu se fac vinovaþi de aceste acuze ºi au dispus neînceperea urmãririi penale împotriva lor, pe motiv cã reclamaþiile au fost nefondate.