JudecĂŁtorii se „ĂŽncaierĂŁ“ pe prime

• cĂŽĂživa magistraĂži pietreni intenĂžioneazĂŁ sĂŁ dea ĂŽn judecatĂŁ Ministerul JustiĂžiei • motivul ĂŽl constituie acordarea unor prime doar pentru o anumitĂŁ categorie de judecĂŁtori • deocamdatĂŁ au fost depuse petiĂžii la minister • magistraĂžii nemĂženi au mai cĂŽÂştigat procese intentate instituĂžiei cĂŁruia ĂŽi sĂŽnt subordonaĂži •

Acordarea unei prime de 7 milioane de lei, la finele anului trecut, numai unora dintre magistraĂži a fost motivul pentru care se intenĂžioneazĂŁ chemarea ĂŽn judecatĂŁ a Ministerului JustiĂžiei de cei care s-au considerat nedreptĂŁĂžiĂži. DacĂŁ, pĂŽnĂŁ ieri la prĂŽnz, nici unul dintre judecĂŁtorii de la Tribunalul NeamĂž nu intenĂžiona sĂŁ declare „rĂŁzboi“ ministerului, de altĂŁ pĂŁrere erau trei colegi din cadrul JudecĂŁtoriei Piatra NeamĂž. „Nici unul dintre magistraĂžii de la Tribunalul NeamĂž nu se considerĂŁ discriminat, fapt pentru care, la nivelul instituĂžiei noastre, nu este nici un judecĂŁtor care intenĂžioneazĂŁ sĂŁ promoveze o astfel de acĂžiune“, a declarat Ioana Ilie, consilier ĂŽn cadrul Biroului de informare Âşi relaĂžii cu publicul al Tribunalului JudeĂžean NeamĂž. În schimb, la JudecĂŁtoria Piatra NeamĂž, erau trei magistraĂži care ĂŽnaintaserĂŁ petiĂžii individuale cĂŁtre Ministerul JustiĂžiei, urmĂŽnd ca, ĂŽn funcĂžie de rĂŁspunsul pe care-l vor primi, sĂŁ-Âşi cearĂŁ sau nu drepturile pe calea unei acĂžiuni ĂŽn justiĂžie. SituaĂžia a fost creatĂŁ de acordarea, la finele anului trecut, a unei prime pentru judecĂŁtorii cu o vechime de maxim 3 ani. Stimulentele erau ĂŽn valoare de 7 milioane de lei, iar judecĂŁtorii cu vechime mai mare au considerat criteriul de aplicare ca fiind discriminatoriu. Pentru lĂŁmurirea acestei probleme, la ĂŽnceputul anului 2006, Consiliul NaĂžional pentru Combaterea DiscriminĂŁrii a fost sesizat prin douĂŁ memorii semnate de peste 100 de magistraĂži care cereau analizarea criteriilor de acordarea a primei. În cele din urmĂŁ, s-a stabilit cĂŁ vechimea ĂŽn muncĂŁ nu este un criteriu de acordare a stimulentelor conform normelor interne Âşi nu a fost motivat de ministrul Macovei, iar mĂŁsura a fost consideratĂŁ una discriminatorie. ÎncĂŁ de la finele sĂŁptĂŁmĂŽnii trecute, la nivelul instanĂželor din ĂžarĂŁ se fĂŁceau liste cu judecĂŁtorii care intenĂžioneazĂŁ sĂŁ se constituie parte civilĂŁ ĂŽntr-un potenĂžial proces cu Ministerul JustiĂžiei. DeocamdatĂŁ, ĂŽn judeĂžul NeamĂž sĂŽnt trei judecĂŁtori care se considerĂŁ defavorizaĂži, dar, pĂŽnĂŁ la deschiderea acĂžiunii civile ĂŽn instanÞã, toĂži cei care au o vechime mai mare de trei ani Âşi care se simt lezaĂži prin neacordarea primei pot sĂŁ se alieze acestei acĂžiuni.

Procese cu ministerul Âşi ĂŽn anii din urmĂŁ
În urmã cu mai bine de 2 ani, în 2003, judecãtorii de la Tribunalul Neamþ au învins Ministerul Justiþiei, cîºtigînd trei procese intentate, în scopul recuperãrii unor drepturi salariale care li se cuveneau conform legii, dar nu erau efectiv achitate. Un prim proces se referea la plata retroactivã a sporului salarial de lucru în condiþii grele. Acest spor trebuia acordat din noiembrie 2000, dar s-a acordat efectiv abia din mai 2001, iar reclamanþii solicitau plata retroactivã pentru ºase luni. În dosar au fost implicaþi peste 50 de salariaþi ai Tribunalului Judeþean, respectiv 25 de judecãtori ºi 31 de grefieri, executori ºi dactilografe. Cel de-al doilea dosar se referea la faptul cã Ministerul Justiþiei a reþinut ilegal din salariile magistraþilor, în perioada ianuarie 2000-februarie 2002, sume cu titlul de contribuþie la bugetul asigurãrilor sociale de sãnãtate, deºi, prin lege organicã, magistraþii puteau sã beneficieze de servicii medicale fãrã sã li se reþinã contribuþia pentru asigurãrile de sãnãtate. Salariaþii Tribunalului au dat în judecatã ministerul pentru restituirea sumelor reþinute ilegal ºi au avut cîºtig de cauzã, avînd de recuperat peste 356 milioane lei, între 2 ºi 13 milioane de lei, în funcþie de cîºtigul lunar al fiecãrui salariat. O altã cauzã soluþionatã favorabil de Tribunalului Bucureºti se referea la un litigiu de muncã între judecãtori ºi Ministerul Justiþiei, cauzat de faptul cã salariul de bazã sectorial nu a fost majorat de la 1 ianuarie 2002, aºa cum prevedea legea. Magistraþii solicitau plata retroactivã a diferenþei dintre retribuþiile primite ºi cele cuvenite, iar sentinþa Tribunalului Bucureºti a dispus efectuarea acestor plãþi.