 Domnul deputat Dorinel Ursãrescu, de la Roman, mai tare decît domnul Silviu Brucan, din Dãmãroaia
Zice domnia sa, într-un Comunicat oficial, previzionînd ca Mama Omida, cã în viitorul apropiat, din informaþiile pe care le deþine:„ (...) în judeþul Neamþ va urma o campanie de articole plãtite, cu date calomnioase ºi false la adresa parlamentarilor ºi a liderilor politici aparþinînd Alianþei DA“. Mai mult decît atît, omul, cunoscînd în amãnunt cum funcþioneazã ziarele, redacþiile, gazetarii, ºtiind perfect ce se va publica în urmãtoarele zile, sãptãmîni, luni, ani, afirmã cu o nonºalanþã de om dus cu ºaua pe cai mari, urmãtoarele (tot în respectivul Comunicat): „Mai mult decît atît, ziariºtii care vor semna aceste articole denigratoare au fost «asiguraþi» cu promisiuni ferme cã vor fi apãraþi în justiþie de cãtre politicienii PSD, prin metodele pe care deja le cunoaºteþi: trafic de influenþã sau ºantaj (achitarea unor obligaþii mai vechi)“. Aºadar, dintr-un comunicat oficial, de la Roman, aflãm aceste formidabile previziuni, plus o serie extraordinarã de amãnunte intime ale viitorului presei nemþene ºi, de ce nu?, româneºti: „Existã ºi varianta în care articolele respective sã nu fie semnate, caz în care întreaga redacþie a primit asigurãri de protecþie ºi sprijin. Este lesne de înþeles cã astfel de campanii solicitã financiar pe cei care le declanºeazã, fapt care lezeazã profund libertatea presei“.
Concluzia ar fi cã presa nemþeanã, pentru urmãtoarea perioadã de timp, ar trebui sã fie foarte atentã fiindcã, nu-i aºa?, Oracolul de la Roman a prezis cum cã „Cine nu e cu noi, e împotriva noastrã“. Dacã, repetãm prostia conform cãreia: „în judeþul Neamþ va urma o campanie de articole plãtite“, domnia sa nu ne spune, totuºi, prin ce gazete o sã fie mãgãria asta, nu le nominalizeazã, nu spune ºi el concret, vorba cîntecului: Spune-mi unde, cînd ºi cum? Un astfel de Nostradamus nu ºtie, se pare, decît ce s-a petrecut în curtea lui, cu oamenii lui, în partidul lui, uitînd cã presa este, totuºi, deasupra partidelor, chiar dacã, mai trage ea la stînga sau la dreapta, dar ei, gazetarii, fiind oameni sensibili, adevãraþi ºi, în principiu sunt destul de revoltaþi împotriva prostiei ºi aroganþei. Sã-l mai citãm pe domnul în cauzã, cã-i valoros în gîndire: „Este cunoscut faptul cã noi, membrii Alianþei DA, am fost primii care am tras un semnal de alarmã, prin mitingul de amploarea pe care l-am desfãºurat înainte de alegeri, asupra importanþei pe care o dãm libertãþii presei“. Interesant nu? Mai ales cînd, aspectele semnalate în comunicat atrag serios atenþia cã s-ar putea ca presa actualã sã fie împotriva Alianþei DA. Sau, poftim, neutrã. Ce mai zice el, pe-acolo, prin Comunicat, zãu cã nu ne intereseazã. Rahaturi cu simpatia electoratului, cu exerciþii de imagine, cu fapte de corupþie puse în cîrca unora sau altora..., treaba lui, treaba lor. Pe noi ne-a impresionat rãu de tot faptul cã, într-un Comunicat oficial, acest domn deputat a declarat cã ºtie ce vor scrie ziarele de mîine, ceea ce, abia aici, este o încãlcare a libertãþii presei. Mai ales cã nici noi, încheind ediþia, habar nu avem ce o sã punem mîine în deschiderea ediþiei. ªi nici poimîine. Dacã ne va spune domnia sa, îl angajãm de Oracol. Dacã nu, nu!
|
Autentificare
