 Priponul ºi excesul de zel
Imagini cotidiene: cãtuºe, mascaþi, opritoare... A enunþa ideea cã România este þara priponirilor ºi a priponitorilor este un lucru superfluu cu valoare de truism. Tot atît de adevãrat ºi de cunoscut este faptul cã problema maºinilor parcate aiurea este una extrem de acutã. În acest sens, eforturile celor responsabili de a face ordine în spaþiul urban sînt binevenite ºi necesare. Dar a face exces de zel în numele unei legi este, deja, cu totul altceva. Astfel, individul plesnind de rãutate, bucuros cã nu e ºomer ci angajat al unei firme care îi oferã posibilitatea de a se simþi miliþian ºi de a hotãrî destinul unei maºini parcate, crede cã are dreptul ºi puterea de a face orice.
Acestea sînt gîndurile care m-au încercat în ultima zi de ºcoalã cînd, dupã ce ne-am urat între colegi sãrbãtori fericite, mi-am gãsit propria maºinã priponitã; de niºte indivizi care bîntuiau prin preajmã într-un Matiz gri - munceau, nu glumã! - ºi care nu voiau sã-ºi refuze gustul satisfacþiei resimþite la umilirea unui profesor.
Reacþia mea a fost fireascã. Întîi, pentru cã eu predau la Colegiul Naþional "Petru Rareº" ºi mã consider liber a veni cu maºina la locul de muncã. Apoi, pentru cã autoturismul era parcat regulamentar în spaþiul amenajat în faþa acestei instituþii de învãþãmînt. ªi în al treilea rînd, pentru cã aripa era lovitã puternic deasupra pasajului roþii blocate.
Priponitorul metalic în trei braþe are un rol coercitiv: acela de a te pune în imposibilitatea de a deplasa autovehiculul. Distrugerea lui este infracþiune. Personal, dezumflînd pneul ºi eliberînd maºina, neafectînd în nici un fel integritatea dispozitivului care, în treacãt fie spus, va fi expertizat de autoritãþile competente, nu aveam nici un motiv sã rãmîn blocat atîta vreme cît efectul coerciþiei era nul. Evident, cu concursul lipsei de profesionalism a angajaþilor firmei, care nu cunosc nici mãcar principiul razei cercului.
Prin urmare, mã pot considera îndreptãþit sã acþionez în instanþã firma „prestatoare de servicii“ X-Data (în fandoseli generice sîntem x-perþi, cu toate cã nu m-ar mira sã aflu cã mai are ca obiect de activitate producþia de patiserie) pentru: îngrãdirea libertãþii de miºcare a unui om liber, producerea de daune materiale prin avarierea caroseriei în mod vãdit intenþionat, subminarea moralã a unui cadru didactic care, sub privirile îngãduitoare ale elevilor sãi, a fost nevoit sã schimbe pneuri (închipuiþi-vã, cã tot vorbim de modele, pe Nicolae Guþã într-o astfel de situaþie. Sau pe bãieþii de bãieþi din faþa crîºmelor).
Stimaþi diriguitori ai treburilor obºtei, nu credeþi cã aceºti oameni minunaþi ºi dupã cum aratã bine hrãniþi, plimbaþi pe banii noºtri, absolvenþi ai facultãþii de pus beþe în roate, ar fi fost mai de trebuinþã la astuparea gropilor care împînzesc oraºul ale cãrui strãzi seamãnã cu cele din Berlin în '45? Cã tot plãtim niºte taxe.
|
Autentificare
