Lapte praf expirat pentru sugari?
un sãtean din Horia a reclamat calitatea îndoielnicã a laptelui primit gratuit • primãria comunei se „disculpã“ spunînd cã produsul a fost primit primit de la Direcþia de Sãnãtate Publicã • „eu ºtiu, sã nu fi fost o cutie rãtãcitã undeva, pe un raft mai de mult ºi datã spre consum“, a spus magazionera instituþiei • Adrian S., în vîrstã de 40 de ani, din Horia, a reclamat, marþi, 18 aprilie, la Oficiul Prefectural Roman, faptul cã laptele praf, din cota ridicatã recent de la primãrie, pentru copilul sãu, în vîrstã de douã luni ºi jumãtate, este expirat. Acesta s-a plîns de calitatea îndoielnicã a produsului ºi de faptul cã laptele „fãcea cocoloaºe“. „Sãptãmîna aceasta, am luat ºase cutii de lapte praf, de la Primãria Horia, pentru bãieþelul meu, în vîrstã de douã luni ºi jumãtate. Am constatat cã produsul era stricat, întrucît fãcea cocoloaºe. Mai mult, pe eticheta pe care era inscripþionatã data expirãrii, era lipitã o altã etichetã, producãtorul fiind din Braºov. Mi se pare foarte grav sã se distribuie lapte praf expirat pentru sugari, viaþa micuþilor putînd fi pusã în pericol. Am fost nevoit sã cumpãr copilului lapte praf de la farmacie“, a declarat Adrian S. ÃŽncercînd sã dezlege misterul acestei „istorii“, redactorii „Monitorului de Roman“ au fost purtaþi „de la Ana la Caiafa“, de cãtre cei în drept. De la Primãria Horia, secretara Silvia Agache a susþinut cã lotul de lapte praf a fost adus de la Direcþia de Sãnãtate Publicã (DSP) Neamþ ºi, din cele 30 de cutii, primite ultima datã, doar într-un singur caz a existat aceastã problemã. Funcþionara a precizat cã nu reprezentanþii primãriei sînt în mãsurã sã verifice calitatea laptelui praf. „Noi am sesizat aceastã reclamaþie cãtre DSP Neamþ, deoarece este instituþia care ni-l livreazã. Este singurul caz, dintr-un lot de 30 de beneficiari ai laptelui praf, în care ni se reclamã calitatea îndoielnicã a acestuia. ÃŽn cazul în care laptele praf nu era bun, trebuiau sã vinã toþi cei care au ridicat lapte din acest lot, sã reclame acest lucru, ori este vorba despre un caz singular. Nu cred cã, de la DSP, s-au dat loturi expirate de lapte praf. Cei de la Direcþie au spus cã se ocupã doar cu distribuþia laptelui praf ºi cã reclamantul sã sesizeze producãtorul înscris pe cutie. Cine este credibil, un singur reclamant sau restul familiior sugarilor, care nu ne-au sesizat cã laptele primit ar pune probleme?“, a declarat Silvia Agache. Firul încîlcit al acestei întîmplãri a ajuns ºi în atenþia DSP Neamþ, unde Magda Chebac, magazioner în cadrul instituþiei, a explicat faptul cã laptele praf destinat sugarilor suportã mai multe acþiuni de verificãri ºi teste de laborator, tocmai pentru a nu exista astfel de probleme. Lucrãtoarea în cauzã a mai menþionat cã toate loturile de cutii de lapte praf, primite de la producãtor, sînt supuse testãrilor, prin sondaj, ºi ar fi puþin probabil sã existe mãcar o cutie de lapte praf, cu probleme. „Normal, cei de la Primãria Horia trebuie sã prezinte cutia de lapte praf la noi, pentru vedea din ce lot a fost. Noi, toate loturile de lapte praf pe care le primim de la producãtor, le dãm la analizã. Oricum, acestea sînt verificate, în prealabil, organoleptic, fizico-chimic ºi biologic, de cãtre firma producãtoare. De la noi n-ar trebui sã existe nici o problemã, întrucît toate rezultatele acestor analize au fost bune, încadrîndu-se în standarde. Eu ºtiu, sã nu fi fost o cutie rãtãcitã undeva, pe un raft mai de mult ºi datã spre consum. ÃŽn mod normal, un reprezentant al Primãriei Horia ar trebui sã vadã cutia ºi lotul din care provine laptele praf respectiv“, a declarat Magda Chebac. Avînd în vedere cã beneficiarii acestui lapte praf sînt sugarii, reprezentanþii DSP Neamþ au þinut sã precizeze cã nu lasã la voia întîmplãrii controlul acestuia, printr-o întreagã serie de verificãri.
|
Autentificare
