Mort chemat în instanþã
• un taximetrist, acum preot, care a provocat un accident rutier mortal, a fost scos de sub urmãrire penalã • în instanþã, defuncta a tot fost citatã, trei ani de zile, pentru daune • o rudã a acesteia a rãmas sã plãteascã • Romaºcanca Elena Macarie, în vîrstã de 80 de ani, care ºi-a pierdut viaþa într-un tragic accident rutier, fiind lovitã de un taxi, condus de un actual preot, pe data de 16 noiembrie 2001, în zona Gãrii Roman, nu are liniºte nici în mormînt, tot... fiind chematã la judecatã, nu „de apoi“, ci a oamenilor. De atunci ºi pînã în 2004, cînd moºtenitorii decedatei au dezbãtut succesiunea, Elena Macarie a primit zeci de citaþii de la instanþã ºi somaþii de la o societate de asigurãri, precum cã este bunã de platã cu suma de 6.654.000 de lei, cu titlu contravaloare reparaþii taxi ºi cheltuieli de judecatã. ÃŽn prezent, Georgeta Bulic, fiica defunctei, plãteºte, lunar, fãrã sã ºtie de ce, cîte 500.000 de lei, societãþii de asigurãri. Romaºcanca, ºi ea în vîrstã de 64 de ani, are o pensie de aproape patru milioane de lei ºi se descurcã cu greu, într-un apartament cu douã camere, situat în strada Smirodava, ºi nu poate înþelege, sub nici o formã, de ce ea, nevinovatã, trebuie sã plãteascã daunele produse, în circumstanþe tragice, în 2001. „Dupã ce am trecut printr-o mare traumã în 2001, cînd mama a murit în urma accidentului petrecut în zona Gãrii, mai sîntem ºi buni de platã. Nu învinuiesc pe nimeni, de nimic, ºtiu cã mama nu se afla pe trecerea de pietoni, însã existã anumite semne de întrebare pentru mine. A primit, pe numele ei, în cutia poºtalã, somaþii ºi citaþii, timp de trei ani, însã nimeni de la societatea de asigurãri n-a binevoit sã vinã sã verifice dacã mama mai trãieºte sau nu. Nu mai vorbesc de justiþie, care, la fel, timp de trei ani, a citat un mort, pentru ca apoi, «braþul lung al legii» sã se rãsfrîngã asupra mea, care n-am decît o singurã vinã, aceea de a fi fiica Elenei Macarie. Este normal ca un om nevinovat sã plãteascã niºte bani, dintr-o pensie de mizerie, din care de-abia îmi achit utilitãþile ºi mã hrãnesc cu ce pot?“, s-a întrebat Georgeta Bulic. Aceasta a considerat cã accidentul, produs pe 16 noiembrie 2001, a fost „coafat“, deoarece ºoferul, care, în prezent, este preot într-o parohie din zona Roman, a fost scos de sub învinuirea de ucidere din culpã, expertiza stabilind cã viteza taxiului ar fi fost de 36,3 kilometri pe orã. „Am stat de vorbã cu oameni care se pricep bine la maºini, ºi mi-au spus cã la o asemenea vitezã este greu sã omori un om, iar pagubele produse maºinii, de asemenea, ar pãrea cã sînt exagerate“, a mai povestit fiica Elenei Macarie. Instanþa de judecatã, prin sentinþa civilã 1473 din 12.07.2005, a stabilit cã pîrîta Georgeta Bulic, în calitate de moºtenitoare a Elenei Macarie, trebuie sã achite societãþii de asigurãri suma de 6,1 milioane de lei, reprezentînd contravaloarea îndreptãrii capotei, înlocuirea farului dreapta, a parbrizului ºi a unei soluþii de fixare a parbrizului maºinii marca Opel Vectra. „M-am sfãtuit cu cei doi copii ai mei, pentru cã soþ nu mai am, ºi am decis sã plãtesc aceastã sumã în rate, cu toate cã nu mã dau banii afarã din casã. Aºa cã, de patru luni, prima grijã, cînd iau pensia, mã duc ºi-mi achit conºtiincioasã ratele. Pînã acum, am achitat 1,82 milioane de lei. Ca de obicei, ºi în acest caz, justiþia ºi celelalte organe abilitate au stabilit cã «mortul este vinovat» ºi, mai grav, bun de platã“, a mai spus, întristatã, Georgeta Bulic. Dacã, din punct de vedere legal, justiþia a luat decizia pe care a luat-o, din punct de vedere moral, însã, totul lasã un gust amar în gura celor care ºtiu situaþia. A cita în instanþã un om, timp de trei ani, fãrã ca vreo persoanã sã se intereseze dacã mai trãieºte sau nu, este edificator în acest sens. ÃŽncheierea 2710 din 16.11.2004 poartã, „sec“, la rubrica apelul nominal, urmãtoarele cuvinte: „Pe rol, procesul dintre Asirom Roman ºi pîrîta Elena Macarie.... lipsesc pãrþile“, Georgeta Bulic pãstreazã, într-un dosar destul de gros, zeci de astfel de încheieri, citaþii la Judecãtorie ºi somaþii ale Asirom, toate avînd aceeaºi destinatarã: decedata Elena Macarie. ÃŽn accidentul petrecut pe data de 16 noiembrie 2001, a fost implicatã ºi Aglaia Ichim, din Roman care o însoþea, în clipele fatidice, pe Elena Macarie. „Eram alãturi de doamna Macarie, la circa un metru de bordurã. Am vãzut cã taxiul vine cu vitezã ºi am ridicat o mînã, în care aveam o sacoºã, pentru a ne vedea mai bine ºoferul. Probabil, acesta era ocupat cu altceva, pentru cã a lovit-o imediat pe însoþitoarea mea. Avea o vitezã mai mare decît s-a descoperit apoi. Consider cã Georgeta Bulic plãteºte nevinovatã niºte daune care nu-i aparþin. Oare, chiar, ºoferul n-a avut absolut nici o vinã?“, a menþionat Aglaia Ichim. Experþii au stabilit, însã, cã viteza maºinii marca Opel Vectra a fost de 36,3 kilometri pe orã, iar Elena Macarie a traversat prin loc nepermis, la circa opt metri de trecerea de pietoni situatã pe E85, în dreptul Parcului Municipal Roman, înspre Staþia CFR. Societatea la care firma de taxiuri are încheiate contracte a stabilit cã reparaþiile autoturismului, în valoare de 6,1 milioane de lei, trebuie plãtite de vinovat, adicã, în acest caz, moarta. ÃŽn consecinþã, societatea de asigurãri i-a intentat proces Elenei Macarie, care, din nefericire, trecuse de mult la cele veºnice. Justiþia încearcã sã facã dreptate ºi, în final, stabileºte cã moºtenitoarea Elenei Macarie, Georgeta Bulic, este bunã de platã, dupã ce justiþia „ºi-a dat cu stîngul în dreptul“, cerînd de la mort.
|
Autentificare
