Soþii Scutaru ºi fiul generalului Chelaru, trimiºi în judecatã
• aceºtia au fost gãsiþi vinovaþi de procurorii anticorupþie de trafic de influenþã ºi complicitate • Adrian Chelaru a pretins mitã, de la un poliþist nemþean, suma de 7.000 de euro, pentru aranjarea unui transfer • intermediarii afacerii au fost soþii Dumitru ºi Anca Scutaru • Procurorii anticorupþie din cadrul DNA Bucureºti au finalizat cercetãrile ºi au dispus, la începutul acestei sãptãmîni, trimiterea în judecatã a inculpaþilor Adrian Mircea Preda Chelaru, pentru sãvîrºirea infracþiunii de trafic de influenþã, ºi a acuzaþilor Dumitru Scutaru ºi Anca Aurelia Scutaru, pentru complicitate la trafic de influenþã. ÃŽn urma cercetãrilor efectuate, a reieºit cã, în cursul lunii octombrie a anului 2005, Adrian Chelaru, în complicitate cu soþii Scutaru, a pretins ºi primit de la un agent de poliþie bani ºi bunuri, fãcîndu-l sã creadã cã are influenþã asupra chestorului de poliþie Lazãr Cîrjan, director general la Direcþia Generalã de Paºapoarte, ºi asupra comisarului ºef Silviu Cristian Luncaºu, director general la Inspectoratul Naþional pentru Evidenþa Persoanelor. El l-a convins pe agentul de poliþie cã ar putea sã îi înlesneascã formalitãþile necesare pentru transferul de la Serviciul de Evidenþã a Persoanei Neamþ la Biroul Paºapoarte Piatra Neamþ. Concret, învinuitul Adrian Chelaru a cerut suma de 7.000 de euro de la poliþist, iar acesta a fãcut denunþ în faþa procurorilor, pentru organizarea unui flagrant. Aºa se face cã poliþistul nemþean i-a dat lui Chelaru, pe data de 21 octombrie 2005, suma de 10 milioane de lei ºi bunuri în valoare de 7 milioane de lei, iar pe 13 noiembrie - suma de 4.000 de euro. La primirea ultimei tranºe de bani, a fost organizat flagrantul, iar Adrian Chelaru a fost prins în timp ce primea banii marcaþi cu înscrisul „mitã“. Dosarul a fost trimis spre judecare cãtre magistraþii Tribunalului Neamþ, care urmeazã sã se pronunþe în acest caz. Dumitru Scutaru, din Piatra Neamþ, ºi Adrian Mircea Chelaru, fiul fostului ºef de Stat Major al Armatei, generalul Chelaru, au fost arestaþi în noaptea de 14 spre 15 noiembrie anul trecut, pentru 29 de zile, de cãtre magistraþii ÃŽnalþii Curþi de Casaþie ºi Justiþie, sub acuzaþia de trafic de influenþã. De asemenea, magistraþii bucureºteni au decis ca pe numele Aureliei Scutaru, soþia pietreanului arestat, sã se emitã o interdicþie de pãrãsire a þãrii, urmînd ca aceasta sã fie cercetatã în stare de libertate. Dumitru Scutaru lucra la Comisariatului pentru o Societate Civilã Neamþ, avînd funcþia de ºef al Serviciului Administrativ. El era proaspãt angajat al acestei structuri, devenind comisar la începutul anului 2005. Potrivit probelor administrate în dosar, soþii Aurelia ºi Dumitru Scutaru au aflat de dorinþa unui poliþist nemþean de a se muta de la un serviciu la altul ºi ei s-au oferit sã-i facã legãtura cu Chelaru, care ar fi avut unele relaþii sus-puse ce ar fi putut sã faciliteze miºcarea. Fiul generalului, Adrian Chelaru, s-a arãtat de acord ºi, pentru serviciile pe care urma sã le presteze, a pretins suma de 7.000 de euro. Poliþistul a spus cã nu-i poate da pe toþi odatã, ci în rate. De aceea, a primit, iniþial, zece milioane de lei vechi ºi bunuri în valoare de 7 milioane de lei vechi, pentru a interveni pentru transfer. Ulterior, fiul generalului a pretins alþi 4.000 de euro pentru intervenþie, moment în care au intervenit anchetatorii. Chelaru a fost prins în flagrant delict de cãtre procurorii anticorupþie, în momentul în care a primit banii. Acesta a fost reþinut în aceeaºi zi, iar, dupã aceea, a fost reþinut ºi Scutaru. ÃŽn momentul arestãrii sale, Scutaru era în conducerea Comisariatului pentru o Societate Civilã. ªefii lui au fost ºocaþi de gest ºi s-au delimitat de activitatea sa. „Este o surprizã extrem de neplãcutã pentru noi ºi, totodatã, un semnal de alarmã. Pe de altã parte, fapta a comis-o în interes strict personal ºi nicidecum în calitate de comisar, aºa cã fiecare este rãspunzãtor pentru faptele sale. Noi am decis, deocamdatã, revocarea din funcþie a domnului Scutaru, precum ºi suspendarea sa pînã cînd justiþia se va pronunþa asupra cazului. Pînã atunci, fiecare are dreptul sã beneficieze de prezumþia de nevinovãþie, de altfel noi pentru asta militãm. Sperãm ca acest caz sã fie unul izolat ºi sã nu ne mai confruntãm cu astfel de situaþii, niciodatã. Din pãcate, asemenea cazuri prejudiciazã imaginea instituþiei, chiar dacã faptele nu au nici o legãturã cu instituþia“, declara dupã arestare comisar ºef Grigore Prodan, ºeful Comisariatului General pentru o Societate Civilã din România.
|