Comune portocalii uni
• social-democraþii nu au nici un ales local în Ghindãoani, Urecheni ºi Vãleni Partidul Social Democrat nu are nici un ales local (primar, viceprimar sau consilier) în trei comune nemþene. Este vorba despre comunele Ghindãoani, unde primar este Iuliu Savin, care, deºi a cîºtigat pe mîna PSD, acum este în tabãra pediºtilor, dar între timp a trecut ºi pe la Partidul România Mare, Urecheni, unde primar este Mihai Marcel Tãnãselea, penelist, ºi Vãleni, unde primar este Ion Stoleru, tot membru PNL. ÃŽn ciuda lipsei totale a opoziþiei în cele trei consilii locale din judeþ, PSD Neamþ deþine 36% dintre primari, 57% dintre viceprimari ºi 41% dintre consilierii locali. Aceastã situaþie se datoreazã migrãrii politice a 28 de primari din judeþ, care, deºi au cîºtigat în 2004 pe mîna PSD, au migrat cãtre alte formaþiuni politice, din 58 de primari cîþi a avut aceastã formaþiune în urmã cu doi ani acum mai avînd doar 30. „Sper ca «transformarea» de acum, datã de plecarea unor aleºi locali din partidul nostru cãtre alte formaþiuni sã nu-i mulþumeascã pe cei care i-au preluat, astfel ca în 2008 sã ajungem ºi sã depãºim nivelul pe care l-am înregistrat în 2004“, a declarat deputatul Ioan Munteanu, preºedintele interimar al PSD Neamþ.
Ministrul agriculturii, Gheorghe Flutur, membru PNL, a susþinut cã ceea ce i s-a întîmplat principalului partid din opoziþie nu este decît o micã parte din nota de platã pentru ce a fãcut PSD în trecut: „Eu nu am agreat achiziþia de aleºi locali, dar nota de platã primitã de PSD este de zece ori mai micã decît ceea ce au fãcut ei în perioada 2000-2004. Ei au aplicat o politicã cozmînceascã, luînd circa o mie de primari PNL la pachet, uneori toþi membrii de partid dintr-o localitate. N-a fost obiectivul nostru sã racolãm primari, aºa s-a întîmplat“, a spus ministrul Flutur. Gheorghe ªtefan, preºedintele organizaþiei judeþene a PNL, a precizat cã nici PSD nu este strãin de racolarea primarilor din alte partide, dînd exemplu primarului de la Români, care a fost luat din rîndurile Forþei Democrate dupã alegerile din 2004.
Aplicatã în plin mandat, Legea 249 a subþiat rîndurile social-democraþilor
De la sfîrºitul sãptãmînii trecute, aleºii locali s-au legat de un partid politic, exprimîndu-ºi în scris apartenenþa. Chiar dacã îi va mai bate gîndul migrãrii, ei nu vor mai putea pãrãsi partidul în care sînt acum decît cu preþul pierderii mandatului de ales local. Deputatul PSD Rãzvan Bobeanu a susþinute cã aplicarea Legii antimigraþie în plin mandat nu a fãcut decît sã fie în dezavantajul unor partide, în special al PSD, care au pierdut oameni. „ÃŽn opinia mea, Legea 249/2006 îmbracã aspecte ne-constituþionale. Consider cã ar fi trebuit sã intre în vigoare începînd cu noul mandat. Pentru cã nu s-a întîmplat aºa, s-au fãcut presiuni asupra aleºilor locali ºi n-a fost deloc uºor pentru membrii noºtri în aceastã perioadã. Oricum ar fi, Neamþul rãmîne un judeþ social-democrat ºi putem aborda alegerile viitoare, fie ele la termen sau anticipate, cu ºanse reale de a cîºtiga“.
Pe site-ul CJ, o scãpare esenþialã
Conform prevederilor Legii antimigraþie, apartenenþa politicã a fiecãrui ales local din judeþ a fost publicatã pe site-ul Consiliului Judeþean Neamþ. Deputatul PSD Ioan Bivolaru a precizat cã aºa cum este acum prezentarea CJ, lipseºte esenþialul. „De pe site-ul realizat de Consiliul Judeþean lipseºte esenþialul. Este total inoperabil, întrucît lipseºte data depunerii declaraþiei de apartenenþã politicã. Legea se aplicã din momentul depunerii acestei declaraþii. Prin neprezentarea datei, aceastã evidenþã devine total inoperabilã, este doar o situaþie statisticã ºi nu foloseºte la nimic. Solicitãm oficialilor Consiliului Judeþean sã completeze tabelul cu data depunerii declaraþiei, pentru cã altfel vom susþine cã nu-ºi face treaba“.
|
Autentificare
