Procesele Termloc, la Curtea Supremã de Justiþie
• administraþia localã se judecã la cele mai înalte foruri pentru subvenþiile promise de stat Primãria Roman are pe rol cauze în care „defuncta“ SC Termloc îi pretinde plata a aproape 40 miliarde de lei vechi, iar unele dintre aceste speþe au ajuns, dupã mai multe termene, ºi la Curtea Supremã de Justiþie ºi Casaþie. „Acþiunea prin care i se pretindeau primãriei returnarea contravalorii subvenþiilor la furnizarea agentului termic, în valoare de peste 30 de miliarde de lei, a fost cîºtigatã de administraþie la Tribunalul Neamþ, Secþia Economicã. Termloc a fãcut recurs la Curtea de Apel Bacãu, unde i s-a dat cîºtig de cauzã. Dosarul a fost returnat la Tribunalul Neamþ, fãrã a se mai aºtepta ca pîrîta, Primãria Roman, sã mai iniþieze acþiune de recurs. Administraþia a depus, însã, recurs, în termenul legal de 15 zile, drept pentru care dosarul a fost returnat instanþei bãcãuane, pentru a fi remis forului superior, Curtea Supremã de Justiþie“, a declarat Ioan Cojan, jurist al firmei Termloc SA. Pentru a recupera creanþele de la diverºi debitori, asociaþii de proprietari, societãþi comerciale ºi administraþie, Termloc are pe rol zeci de procese. Aceste acþiuni au fost înaintate spre Judecãtoria Roman, sau, pentru datorii mai mari de un miliard de lei, spre Tribunalul Neamþ. Mai toate procesele treneazã, deoarece instanþele cer din partea petentului demonstrarea clarã a calculului creanþelor, lucru pentru care firma romaºcanã a fost obligatã sã plãteascã expertize financiar-contabile. Conducerea Primãriei Roman s-a adaptat la aceste proceduri judecãtoreºti ºi se aflã în aºteptarea unui verdict. „Nu pot face prea multe precizãri, deoarece procesul este încã în judecatã, aºteptãm soluþia. Odatã ce nu existã o decizie definitivã a justiþiei, eu ce pot sã comentez?“, a declarat Nicolae Stan, viceprimarul municipiului Roman. Primãria, cel mai mare debitor în evidenþele Termloc, „mulþumitã“ promisiunilor neonorate ale statului, mai are de returnat ºi sume „mai mici“, de „doar“ cîteva miliarde, pentru agentul termic furnizat în ultimii doi ani. Pentru recuperarea acestor bani, s-a apelat ºi la calea contenciosului administrativ, în care s-a cerut anularea parþialã a unor hotãrîri ale consiliului local.
|