Dosarul „mita la director“, ĂŽn instanta

Dosarul în care Vasile Domnica, de 37 de ani, fost director executiv la Serviciul de Evidenta a Persoanei, aflat în subordinea Consiliului Judetean, este acuzat de luare de mita, a ajuns în instanta. În aceeasi cauza, Ioan Barbieru, de 39 de ani, din Piatra Neamt, este acuzat de savîrsirea infractiunii de trafic de influenta. Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Judetean Neamt, dupa ce urmarirea penala a fost efectuata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, Biroul teritorial Bacau. Acest lucru s-a datorat calitatii lui Domnica, de functionar public cu atributiuni de conducere. În acest fel, si Barbieru a fost cercetat de procurorii DNA, deoarece cauzele erau conexe, pentru ambii urmarirea penala fiind efectuata de magistratii anticoruptie. Fapta a avut loc pe 8 februarie 2006, cînd Domnica a fost prins ca a primit mita o bancnota de 50 de euro, capcanata cu substanta fluorescenta. Nici cel care a oferit banii nu a scapat, fiind cercetat penal sub aspectul savîrsirii infractiunii de trafic de influenta. Cei doi se cunosteau, deoarece Ioan Barbieru era muncitor la Prefectura Neamt, astfel încît se vedeau aproape zilnic. În aceste conditii, omul a îndraznit sa îi faca oferta functionarului. În rea-litate, partea directorului executiv era de 100 de euro, dar Barbieru a fost lacom si i-a dat numai jumatate, restul pastrîndu-i pentru el. Barbieru a pretins si a primit, de la un tînar din Roman, 100 de euro, pentru a interveni în favoarea eliberarii, în regim de urgenta, a unei carti de identitate. Imediat ce a dat banii, denuntatorul a sesizat anchetatorii. Barbieru a cazut în plasa si, pentru a rezolva treaba rapid, l-a contactat pe Domnica. Pentru ca, la rîndul sau, acesta din urma sa se apuce de treaba, i-a dat banii pe 8 februarie 2006. Oamenii legii au descins în biroul functionarului, directorul a spus ca banii sînt acasa, au mers cu totii la domiciliul lui, iar bancnota a fost ridicata de anchetatori.
La testarea cu lampa fluorescenta, s-a constatat ca banii erau inscriptionati cu cuvîntul mita si erau datati cu 8 februarie 2006. El a declarat anchetatorilor ca, de fapt, acestia proveneau dintr-o datorie mai veche pe care Barbieru ar fi avut-o fata de el. Explicatia sa nu a stat în picioare, pentru ca celalalt participant la fapta l-a dat de gol. Barbieru a recunoscut ca i-a dat 50 de euro functionarului public si ca si-a pastrat pentru el restul, dar si ca, într-adevar, avea o datorie de 1,5 milioane de lei fata de Domnica. Numai ca banii pe care-i înmînase, cu o zi înainte, erau destinati eliberarii în regim de urgenta a unei carti de identitate. În acest fel, directorul a dat cinstea pe rusine pentru o bancnota de 50 de euro. Datorita sumei mici, cei doi nu au fost arestati preventiv pentru acuzatiile retinute în sarcina lor, urmarirea penala efectuîndu-se cu ei în stare de libertate. Nici unul din cei implicati nu este cunoscut cu antecedente penale, dar, daca va fi gasit vinovat, Domnica risca pîna la 12 ani de închisoare, în timp ce Barbieru poate sta dupa gratii pîna la 10 ani.