 Bîlciul de la Cordun, proces amînat
• primarul Adrian Diaconu este reprezentat de fostul presedinte al Tribunalului Neamt, Constantin Iacob • acesta a solicitat un termen de apãrare pentru clientul sãu, acuzat de ultraj • Procesul în care primarul comunei Cordun, Adrian Diaconu, este judecat pentru ultraj a avut un nou termen, luni, 13 noiembrie. Diaconu a fost reprezentat de avocatul Constantin Iacob, fost presedinte al Tribunalului Neamt. Acesta a solicitat pentru clientul sãu un termen de apãrare, sustinînd cã nu poate fi audiat pentru cã „are o problemã“. Usor ironic, presedintele completului de judecatã l-a întrebat pe avocat dacã va fi nevoie de mandat de aducere a clientului sãu, pentru a se prezenta la audieri. ÃŽn cele din urmã, a fost stabilit un nou termen de judecatã, pentru 11 decembrie. Reamintim cã magistratii de la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman au dispus trimiterea în judecatã a primarului Adrian Diaconu pentru sãvîrsirea infractiunii de ultraj, victima fiind Aritimizia Ciuchinã, cu circumstanta atenuantã a provocãrii, deoarece ar fi comis fapta sub stãpînirea unei puternice tulburãri, determinatã de atitudinea pãrtii vãtãmate.
Procurorul Ciprian Tãlmãcel, care a cercetat plîngerea Aritimisiei Ciuchinã, a retinut faptul cã, în dimineata de 5 aprilie 2006, reclamanta, încadratã ca referent de specialitate în cadrul Primãriei Cordun, s-a prezentat la serviciu, dupã ce fusese notificatã în acest sens de Consiliul Local Cordun, întrucît anterior fusese suspendatã din functie, prin dispozitia primarului Adrian Diaconu. La ora 8,30 în dimineata mentionatã, aceasta a intrat în secretariatul Primãriei Cordun, sã semneze condica. Dupã cum s-a constatat în timpul cercetãrilor, în secretariat a intrat si primarul, moment în care Aritimisia Ciuchinã a pornit camera video a telefonului mobil, întrebîndu-l pe primar în ce birou va sta si solicitîndu-i documentele financiar-contabile, în vederea îndeplinirii atributiilor de serviciu. Conform rechizitoriului, primarul i-ar fi rãspuns politicos punîndu-i în vedere sã închidã telefonul mobil si sã nu-l mai filmeze. Deoarece a continuat sã înregistreze convorbirea, Adrian Diaconu s-a înfuriat si s-a repezit la ea, încercînd sã-i ia telefonul, prinzînd-o de mîna dreaptã si rãsucindu-i-o. Femeia a suferit o contuzie forte a umãrului drept si un hematom la bratul drept, leziuni care au necesitat, conform certificatului medico-legal eliberat de medicul legist, sapte-opt zile de îngrijiri medicale. Din documentele existente la dosar a rezultat si faptul cã, prin dispozitia 241, din 5 aprilie 2006, a primarului Adrian Diaconu, partea vãtãmatã a fost din nou destituitã din functie, în baza raportului de evaluare 7188, din 27 decembrie 2003, dar cã împotriva acestei dispozitii Aritimisia Ciuchinã a formulat o actiune civilã la Tribunalul Neamt, Sectia contencios administrativ. Primarul Adrian Diaconu nu a recunoscut la audieri sãvîrsirea faptei, sustinînd cã doar a închis clapeta telefonului. Anchetatorii au mai apreciat cã fapta lui Adrian Diaconu nu întruneste latura obiectivã a infractiunii de „purtare abuzivã“, deoarece actele de violentã s-au exercitat asupra unui functionar public si în acest caz sînt întrunite elementele constitutive ale infractiunii de ultraj. Procurorul a mai apreciat cã fatã de primarul de Cordun nu se poate retine sãvîrsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
FOTO: Aritimizia Ciuchinã l-a dat în judecatã pe primarul Adrian Diaconu
|
Autentificare
