Afacerea „Autogara“, blocatã în instantã
• rãzboiul terenului din incinta Autogãrii Transmoldavia a luat o nouã turnurã • o instantã de la Curtea de Apel Bacãu a decis sistarea lucrãrilor la constructia supermarketului pînã la finalizarea litigiului • initial, Tribunalul Comercial Neamt a respins solicitarea familiei Cretu de sistare a lucrãrilor • decizia este irevocabilã • în aceste conditii, societatea Kiz Projects nu are decît sã astepte finalizarea procesului • Rãzboiul declansat în instantã de cãtre Neculai Cretu, nemteanul care a revendicat suprafata de 700 de metri pãtrati de teren din incinta autogãrii Piatra Neamt, precum si despãgubiri pentru un imobil demolat de comunisti a intrat într-o nouã fazã. Mai exact, Curtea de Apel Bacãu a decis sistarea lucrãrilor la supermarketul din incinta autogãrii. Si asta, dupã ce Tribunalul Comercial Neamt a respins solicitarea familiei Cretu care a cerut sistarea lucrãrilor, pe motiv cã terenul se aflã în litigiu. Acum douã zile, o instantã a Curtii de Apel Bacãu a admis recursul familiei Cretu împotriva sentintei Tribunalului Comercial Neamt. Astfel, s-a dispus întreruperea lucrãrilor începute în baza autorizatiei de constructie nr. 389/25.07.2006, emisã de Primãria Piatra Neamt. ÃŽn aceste zile, Neculai Cretu, prin intermediul unui executor judecãtoresc, va aduce la cunostinta proprietarului magazinului, respectiv societatea Kiz Projects din Arad, hotãrîrea instantei. Acest lucru va duce la încetarea lucrãrilor pînã cînd judecãtorii se vor pronunta în alt dosar în care Neculai Cretu se judecã cu Primãria Piatra Neamt pentru recunoasterea dreptului de proprietate a 700 de metri pãtrati de teren aflati chiar pe locul unde se ridicã acum magazinul. „Sînt multumit de hotãrîrea instantei din Bacãu. Cred cã altã solutie nici nu se putea da, atît timp cît existã un proces pe rol, iar terenul se aflã în litigiu. Voi anunta constructorii si pe proprietarii imobilului cu privire la aceastã decizie judecãtoreascã. Sper ca, pînã la urmã, sã mi se facã dreptate, pentru cã acel teren îmi apartine. Nu voi renunta niciodatã la ceea ce mi se cuvine de drept, chiar dacã autoritãtile nu doresc acest lucru“, a declarat Neculai Cretu. Contactat telefonic, Vasile Visan, secretarul Primãriei Piatra Neamt, a mentionat: „Am aflat si eu de aceastã decizie, însã domnul Cretu nu s-a judecat în acest proces cu Primãria. ÃŽn ceea ce priveste autorizatia de constructie, trebuie retinut faptul cã ea nu a fost anulatã, ci s-a decis sistarea lucrãrilor. Proprietarul a declarat pe proprie rãspundere cã terenul nu se afla în litigiu, asa cã noi nu am gresit cu nimic cînd am emis autorizatia cu pricina. Cel care afirmã cã nu existã litigiu, acela rãspunde pentru declaratia datã. Eu stiu cã, în acest caz, existã mai multe procese pe rol, iar domnul Cretu nu a contestat în instantã titlul de proprietate pe teren. Stiu cã existã o notificare la Legea 10, prin care s-a solicitat contravaloarea imobilului si terenul. Cel din urmã apartinea societãtii Transmoldavia, asa cã notificarea a fost trimisã acolo. Mai stiu cã existã una trimisã la Prefecturã. Solicitarea pentru imobil a fost înaintatã Comisiei Centrale de la Bucuresti pentru a fi despãgubit. Dacã ar fi sã-mi reprosez ceva, este întîrzierea cu care am înaintat aceastã solicitare Comisiei Centrale“, a declarat secretarul Vasile Visan.
Lãsînd la o parte chichitele judecãtoresti, putem spune fãrã a gresi cã familia Cretu a pierdut, în toti acesti ani, foarte multi bani. „Mã chinui de aproape 16 ani sã-mi recuperze mostenirea si nimeni nu mã bagã în seamã. Dacã nu se va rezolva aici, mã voi adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului. Mai mult, mã gîndesc serios sã cer reactualizarea, cu tot cu inflatie si recapitalizarea dobînzii, a sumei de peste 5.000 de lei, bani pe care eu nu i-am luat, însã statul s-a folosit de ei“, a încheiat Neculai Cretu. Reamintim cã acesta a solicitat, prin notificãri, retrocedarea unei suprafete de 700 de metri pãtrati de teren, aflati în incinta autogãrii, si despãgubiri pentru un imobil ce a apartinut pãrintilor sãi. Atît casa, cît si terenul au fost luate cu japca de comunisti la sfîrsitul anilor '70. Familia Cretu a refuzat sã ridice banii oferiti drept despãgubire, iar dupã 1990 a început o adevãratã campanie de recuperare a mostenirii. Campanie care nu a dat, încã, nici un fel de rezultat, cu toate cã documentele demonstreazã clar cã Neculai Cretu este îndreptãtit sã fie despãgubit, indiferent în ce formã.
ÃŽn concluzie, sã retinem din declaratia celui mai cunoscut secretar din judet, care are o mare experientã în asemenea litigii, cã vinovat este „cel care afirmã cã nu existã litigiu, acela rãspunde pentru declaratia datã“. Asta însemnã cã primii vinovati ar putea fi cei de la Transmoldavia, cã ei au declarat cã terenul nu se aflã în litigiu. Sau oricine altcineva care a vîndut acest teren.
|
Autentificare
