„Afacerea Romconstruct“ agitã apele
• situatia este tensionatã între lichidatorul judiciar si executorul judecãtoresc Ioan Mereutã • acesta din urmã a fost acuzat cã a vîndut la licitatie bunuri sub pretul ofertelor • Ioan Mereutã a declarat cã nu întelege atitudinea lichidatorului judiciar, în conditiile în care toate licitatiile si regimul actelor au fost fãcute în litera legii • Procedura de reorganizare judiciarã si faliment a SC Romconstruct SA Roman a dus la unele acuzatii din partea lichidatorului Traian Sturzu la adresa executorului judecãtoresc Ioan Mereutã, referitoare la modul în care au avut loc unele licitatii si la regimul actelor. „Fãrã a avea nimic de împãrtit cu nimeni, am arãtat în raportul de activitate, înaintat Tribunalului Neamt, Sectia Comercialã si de Contencios Administrativ, cã avem informatii cã la Biroul Executorului Judecãtoresc (BEJ) au fost depuse oferte cu pret mai mare decît cel cu care s-au adjudecat bunurile. Executorul a refuzat sã punã la dispozitie aceste oferte, precum si unele raporturi de evaluare a unor bunuri mobile si imobile din Romconstruct. S-au primit, este drept, unele acte, însã au mai rãmas si probabil vor fi primite atunci cînd va considera executorul judecãtoresc. Repet, nu fac un proces de intentie si nici nu acuz pe cineva de anumite lucruri necurate“, a declarat Traian Sturzu. ÃŽn raportul înaintat instantei s-a mentionat faptul cã, în ultimii trei ani anteriori deschiderii procedurii s-au fãcut înstrãinãri patrimoniale, atît de cãtre debitoare, cît si prin intermediul executorului judecãtoresc Ioan Mereutã, bunurile fiind valorificate la preturi mult sub cele ale pietei. De asemenea, tot în documentul respectiv s-a fãcut trimitere la faptul cã Ioan Mereutã a valorificat o suprafatã de 64.800 metri pãtrati, dezmembrati în patru parcele si 37 de constructii, pentru pretul de 3,57 miliarde de lei, fatã de 6,86 miliarde de lei, la cît a fost evaluat. S.C. Remtrom SA Pascani, care a cumpãrat terenul în cauzã, a mai achizitionat, la licitatie, si bunuri mobile pentru suma de 2,29 miliarde de lei, cu toate cã acestea au fost estimate la suma de 4,27 miliarde de lei. ÃŽn acelasi raport, Traian Sturzu a mai mentionat cã detine informatii de la creditorii care au fost înscrisi pe listele executorului judecãtoresc si nu le-au fost primite dosarele si ofertele la licitatie, oferte cu 50% mai mari decît pretul bunurilor adjudecate de Retrom SA Pascani. Ioan Mereutã a declarat cã nu întelege atitudinea lichidatorului judiciar, în conditiile în care toate licitatiile si regimul actelor au fost fãcute în litera legii. „Activitatea noastrã este supravegheatã atent de cãtre judecãtorul sindic. Lichidatorul judiciar a afirmat cã as fi vîndut bunuri la licitatie, cu trei ani anterior procedurii. Este totul inexact. S-au tinut doar licitatii în urma cãrora sumele obtinute au mers cãtre BCR si partial cãtre Administratia Financiarã Roman. ÃŽn momentul în care s-a declarat starea de insolvabilitate, personal, mi-am încheiat activitatea, iar suma de bani rãmasã am vãrsat-o în contul lichidatorului judiciar, cu toate cã nu era imperios necesar. Judecãtorul sindic nu s-a pronuntat si în acest caz am preferat sã depun banii. Toate actele solicitate de SC Lichidator Group SRL au fost puse la dispozitie. De asemenea, licitatiile s-au desfãsurat în mod deschis, fãrã sã ne abatem nici o clipã de la litera legii. Instanta de judecatã se va pronunta în cîteva zile în dosarul de faliment al firmei romascane. ÃŽn functie de sentintã, vom sti ce avem de fãcut pe viitor“, a mentionat Ioan Mereutã. Acesta a mai spus cã si creditorii au avut dreptul de a depune oferte pentru adjudecarea unor bunuri mobile sau imobile, însã în litera legii fãrã a se lua în considerare avans pentru licitatii creanta de încasat. „Orice creditor a putut participa la licitatie însã doar depunînd banii necesari garantiei si caietului de sarcini. Creanta de încasat figureazã doar pe hîrtie, din cauzã cã prioritate la recuperarea banilor au avut doar BCR, cu o sumã destul de serioasã si AFP Roman, care mai are încã de încasat, iar majoritatea firmelor avînd creante chirografare“, a mai spus Ioan Mereutã, executorul judecãtoresc. Acesta a opinat cã, în afara societãtilor care au creante de tip privilegiat sau garantat, celelalte vor mai avea de asteptat, din cauza formalitãtilor judiciare.
Reamintim cã „decesul Romconstruct“ a lãsat în urmã 43 de creditori ce au avut de recuperat, în total, circa 70 de miliarde de lei, în timp ce patronul Adrian Bãlãnescu s-a ales cu dosare de cercetare penalã pentru infractiuni economice, aflate în atentia Politiei si Parchetului.
|
Autentificare
