Primim la redactie de la Primãria Piatra Neamt
Cu privire la unele articole care asociazã institutia noastrã cu pretinse nereguli referitoare la constructia care se realizeazã în zona Autogãrii Transmoldavia, facem urmãtoarele precizãri:
Nu face obiectul activitãtii Primãriei vînzarea unui teren proprietate privatã sau cine sînt persoanele (fizice, ori juridice) implicate în vînzãri sau cumpãrãri; notificãrile depuse de petentii Cretu Neculai si Cretu Elisabeta la Primãria Piatra Neamt (încã din 2001) au fost rezolvate în conformitate cu prevederile legale: pentru imobil (demolat între timp) am înaintat actele mai departe, urmînd ca acestia sã primeascã despãgubiri de la stat; pentru teren (ocupat la acel moment cu alte constructii), i-am îndrumat - dupã cum prevede legislatia - spre detinãtorul de la acea datã; emiterea autorizatiei de construire cãtre solicitantul SC Kiz Project SRL reprezintã, pentru institutia noastrã, o obligatie legalã, atîta timp cît solicitantul îndeplinea conditiile legale. Mentionãm cã, la data emiterii respectivei autorizatii, nu exista pe rolul vreunei instante nici o actiune prin care sã fie atacat dreptul de proprietate asupra terenului.
Mentionãm, de asemenea, cã suspendarea lucrãrilor nu înseamnã, implicit, si anularea autorizatiei de construire. De fapt, din momentul în care institutia noastrã emite un document (mai ales o autorizatie de construire care produce diverse efecte, inclusiv juridice), Primãria nu poate anula acel act ci, în anumite cazuri bine întemeiate, alte institutii sînt abilitate sã intervinã.
La fel, în cazul unei suspendãri a lucrãrilor, nu Primãria este abilitatã sã punã în practicã o astfel de decizie, ci alte institutii ale statului de drept au abilitãti în acest sens.
Tot pentru corecta informarea opiniei publice, mai mentionãm faptul cã, în momentul privatizãrii fostei societãti de stat Transmoldavia (deci nu firmã a Consiliului Local, cum eronat s-a scris), nu exista cadru legal pentru retrocedarea unor proprietãti expropriate. Prin fostul FPS (actualul AVAS), statul român a vîndut societatea (cu tot cu terenurile aflate în proprietate) unui cumpãrãtor care nu putea sã prevadã ce alte legi vor apãrea si, oricum, între timp nici nu a apãrut nici o lege, nici nu a fost pronuntatã vreo sentintã care sã anuleze (fie si partial) acea tranzactie economicã.
Anexãm prezentei informãri si informarea strict tehnicã realizatã de specialistii institutiei despre situatia notificãrilor depuse de Cretu Neculai si Cretu Elisabeta.
|