Sindicalistii din învãtãmînt au lovit pe neasteptate
• se pare cã sindicalistii, care au actionat în instantã peste o sutã de scoli si Inspectoratul Scolar nu si-au anuntat initiativa • ei vor ca 857 de educatoare si învãtãtori, care stau la catedrã de mai bine de un sfert de secol, sã îsi cîstige drepturile • Sindicatele din învãtãmîntul judetului Neamt au deschis peste o sutã de procese cu Inspectoratul Scolar si cu directorii de unitãti de învãtãmînt. Primul termen este pe 26 ianuarie, la Sectia Contencios Administrativ a Tribunalului Neamt. Disputa adusã în fata instantei vizeazã nerespectarea Statutul Cadrelor Didactice în privinta reducerii normei didactice pentru dascãlii cu gradul didactic I si cu peste 25 de ani vechime. ÃŽn plus, comunicarea dintre sindicatele din învãtãmînt si Inspectoratul Scolar este ca si inexistentã, situatie care s-a reflectat si în amînarea fãrã datã a întrunirii comisiei paritare, dupã cum a precizat liderul Sindicatului ÃŽnvãtãmînt din judetul Neamt, Florin Florescu. Acesta a mai declarat cã, în judetele Iasi si Prahova, procese de genul celor deschise la Neamt au fost cîstigate, cu sentinte definitive si irevocabile. „Noi nu cerem decît sã se respecte Statutul Cadrelor Didactice, care prevede ca norma didacticã a cadrelor cu gradul didactic I si cu peste 25 de ani vechime sã fie redusã cu douã ore, de la 18 la 16, iar orele suplimentare acestei norme sã fie plãtite separat. ÃŽn judetul Neamt, existã o situatie specialã, din cauza inspectorului general Dorina Drexler, care a manifestat opozitie fatã de demersurile noastre si a interzis directorilor de scoli sã ne punã la dispozitie datele despre numele cadrelor didactice cu gradul I si peste 25 de ani vechime, amenintîndu-i cã acest lucru ar fi o scurgere de informatii. Noi am aflat, cum e si normal, aceste date, din alte surse, dar am fost si la prefectul de Neamt, Toader Mocanu, cãruia i-am adus la cunostintã situatia si care a promis cã, dupã Anul Nou, va face demersuri prin Biroul juridic, pentru rezolvarea problemelor“, a declarat Florin Florescu, presedintele Sindicatului ÃŽnvãtãmînt si Cercetare Stiintificã al judetului Neamt.
Inspectorul general Dorina Drexler îi considerã vinovati pentru aceastã stare de lucruri pe directorii scolilor, care nu au fost atenti la ceea ce se întîmplã si din a cãror neglijentã s-au putut scurge informatii despre dascãlii care nu beneficiazã de toate drepturile legale. Luminita Drexler sustine cã, dacã toate cele 857 de cadre didactice nemultumite s-ar fi dus personal la sindicat si si-ar fi prezentat nemultumirea, activitatea acestui organism ar fi fost blocatã de avalansa de plîngeri, dar si-ar fi fãcut treaba care îi este menitã. „Liderii de sindicat din scoli sînt cadre didactice, care trebuie sã respecte programul si disciplina internã. Directorii de scoli trebuiau sã stie de semnãturile date de dascãli. Ei au zis cã le folosesc în cadrul negocierilor, dar de fapt ne-au dat în judecatã. Le-au fost oferite datele de care aveau nevoie direct pe tavã“, a precizat Dorina Drexler, sefa Inspectoratului Scolar Neamt, la sedinta cu directorii de sãptãmîna aceasta. Ciudat este cã, din cele peste o sutã de scoli care au fost actionate în instantã, aproape nici un director nu avea cunostintã despre demersurile sindicatului. Spre exemplu, Liceul Pedagogic „Gheorghe Asachi“ a primit citatie, dar conducerea nu stia pentru ce trebuie sã meargã în instantã. Vasile Purice, directorul acestei unitãti de învãtãmînt, care este responsabilã de Grãdinita de aplicatie, a declarat cã nu are cunostintã ca educatoarele sã fi fãcut vreun demers, ca urmare a nemultumirilor salariale. Acestea, la rîndul lor, au declarat cã nu-si amintesc sã se fi plîns sindicatelor si nici sã fi furnizat datele personale cuiva.
|
Autentificare
