„Existenta PNL pe scena politicĂŁ româneascĂŁ deranjeazĂŁ anumite structuri atasate vechilor mentalitĂŁti“

• interviu realizat cu senatorul PNL de Neamt Serban StrĂŁtilĂŁ

Reporter: Care sĂŽnt concluziile dupĂŁ alegerile interne?
Serban StrĂŁtilĂŁ: Congresul PNL nu a ĂŽnsemnat numai alegeri interne, cu toate cĂŁ acesta a fost subiectul cel mai interesant pentru mass-media ultimelor zile. Dincolo de sustinerea pe care au avut-o unul sau altul dintre candidati, important este cĂŁ fiecare dintre ei si-a putut sustine cauza ĂŽn mod liber, deschis si corect. Pot asigura pe toti colegii liberali cĂŁ voturile au fost exprimate fĂŁrĂŁ a exista vreo presiune din partea fostei conduceri, a presedintilor de organizatii sau a reprezentantilor Executivului. Din putinele prezentĂŁri obiective ale evenimentului s-a putut remarca
absenta scenelor care altĂŁdatĂŁ fĂŁceau deliciul reporterilor, si anume completarea buletinelor de vot ĂŽn fata ochilor ĂŽngĂŁduitori, dar vigilenti ai unor presedinti de filialĂŁ.
Candidatura uninominalĂŁ pe regiuni si pe domenii, cu toate cĂŁ are si anumite riscuri, a dat ĂŽncredere delegatilor cĂŁ fiecare vot este deosebit de important si sĂŽnt sigur cĂŁ atĂŽt cei care au cĂŽstigat competitia, cĂŽt si cei care au pierdut vor fi mult mai atenti la semnalele venite de la baza partidului.
De altfel, cred cĂŁ fostii nostri colegi actualmente promotori ai PLD, au refuzat dialogul si participarea la Congres tocmai fiindcĂŁ stiau cĂŁ datoritĂŁ noului sistem de candidaturĂŁ si a neacceptĂŁrii unei formule de „cooperativĂŁ“, atitudinea lor constantĂŁ de atac la adresa conducerii si chiar a valorilor liberale ar fi fost sanctionatĂŁ de cĂŁtre delegati.
În mod clar, organizatiile locale si reprezentantii PNL în administratia localã vor avea un cuvînt mult mai greu în noul Birou Politic Central, atît datoritã locurilor atribuite pe criteriul regional, dar si alegerii unor persoane cu greutate în judetele lor: presedintii consiliilor judetene Brasov si Cluj, domnii A. Cancescu si Marius Nicoarã, si primarii municipiilor Bacãu si Deva, Romeo Stavarache si Mircea Muntean. De altfel, si succesul lui Ludovic Orban se datoreazã în bunã mãsura sprijinului pe care l-a primit din partea Ligii Alesilor Locali ai PNL.
Pentru judetul nostru este importantĂŁ alegerea doamnei Norica Nicolai ĂŽn functia de vicepresedinte al PNL, cu un numĂŁr de peste 920 de voturi din aproximativ 1.300 exprimate. Este de remarcat cĂŁ domnia sa a avut un contracandidat puternic ĂŽn persoana lui Adrian Iorgulescu, pe care l-a ĂŽnvins categoric datoritĂŁ sustinerii pe care a avut-o din partea a numeroase organizatii locale, dar si a organizatiei de femei a PNL.
Totusi, nu pot sã nu remarc modul absolut tendentios si neprofesionist În care a fost abordat subiectul Congresului PNL de cãtre unele televiziuni si publicatii. Nu stiu cÎt de important este subiectul congresului unui partid pentru masa mare de cetãteni ai României, dar a prezenta cu obstinatie opinii negative ale unor adversari politici sau ale unor asa-zis analisti pe fondul imaginilor si de la lucrãri Îmi confirmã opinia cã Împotriva PNL se duce o campanie denigratoare, parcã desprinsã dintr-un manual al dezinformãrii. Este clar cã Însãsi existenta PNL pe scena politicã româneascã deranjeazã anumite structuri atasate vechilor mentalitãti.

„Noi tinem la propriile programe si le aplicĂŁm ĂŽn interesul general“

Rep.: A iesit PNL ĂŽntĂŁrit din Congres, asa cum spunea chiar unul dintre adversarii politici, senatorul PSD Ioan Chelaru?
S.S.: Îi multumesc domnului senator pentru aceastĂŁ afirmatie pe care bineĂŽnteles cĂŁ o sustin. PNL a iesit ĂŽntĂŁrit nu neapĂŁrat pentru cĂŁ si-a arĂŁtat sustinerea fatĂŁ de domnul presedinte TĂŁriceanu, ci pentru cĂŁ a demonstrat capacitatea de a rezista atacurilor interne si externe fĂŁrĂŁ a fi afectatĂŁ democratia internĂŁ. S-a ĂŽnteles cĂŁ notiunea de „echipĂŁ“ nu trebuie confundatĂŁ cu aceea de „gascĂŁ“, iar cooperativele sĂŽnt bune ĂŽn agriculturĂŁ si poate mai functioneazĂŁ ĂŽn fotbal, dar nu au ce cĂŁuta ĂŽn PNL.
Dupã aceastã competitie, învingãtorii si învinsii trebuie sã-si strîngã mîna si, împreunã cu adevãratii liberali membri simpli sau cu functii, sã porneascã o activitate sustinutã pentru atingerea obiectivelor politice propuse. Fiecare dintre vicepresedintii alesi pe domenii de activitate a prezentat cîte un proiect specific adoptat ca atare de Congres. Din pãcate, nu s-a insistat prea mult pe acest subiect deosebit de important pentru strategia viitoare a partidului, dar si pentru actuala guvernare. Spre deosebire de alte partide care-si schimbã opiniile si doctrinele dupã cum le este mai avantajos la un moment dat, noi tinem la propriile programe si le aplicãm în interesul general, chiar cu riscul pierderii de popularitate. Sigur cã avem nevoie de sprijin popular pentru initiativele noastre si tocmai de aceea consider cã este deosebit de important dialogul permanent cu cetãtenii si structurile societãtii civile. Cred cã, în privinta organizãrii interne, am pus bazele unei dezvoltãri solide, pe principii democratice si în respectul valorilor europene. În cele din urmã, însã, puterea unui partid stã în suportul electoral dat de populatie. Mi-as dori, însã, ca realizãrile actualei guvernãri sã fie reflectate în mod corect si nu aruncîndu-se toate neîmplinirile în cîrca liberalilor si a primului-ministru, în timp ce rãspunderea pentru domenii evident în suferintã nu este asumatã de cãtre cei care le gestioneazã în mod direct.

„O fi doamna Udrea expresia supremĂŁ a moralitĂŁtii, integritĂŁtii si competentei, ĂŽncĂŽt orice afirmatie a domniei sale devine axiomĂŁ?“

Rep.: Cum comentati scandalul ĂŽn jurul biletelului trimis, conform declaratiilor Elenei Udrea, de premier presedintelui?
S.S.: Dacã doamna Udrea ar fi un simplu cetãtean, afirmatiile domniei sale ar ocupa rubrica de scandal a unor ziare dornice de audientã si, În cÎteva zile, s-ar uita totul. Situatia se schimbã cÎnd acuzatia de trafic de influentã la adresa primului-ministru este fãcutã de o fostã consilierã personalã a presedintelui României si actualmente membrã de frunte al Partidului Democrat. Domnul presedinte Bãsescu trebuie sã clarifice de Îndatã problema, fãcÎnd publicã presupusa adresã sau dezmintind existenta ei. Totodata, conducerea PD ar trebui ca, În conformitate cu protocolul Aliantei D.A., sã-i cearã doamnei Udrea dovezi În sprijinul afirmatiilor sale, iar dacã nu le aduce, sã o sanctioneze.
Dincolo de aceste aspecte, sînt douã lucruri care mã pun serios pe gînduri asupra climatului politic si social din România. În primul rînd, sînt surprins de generozitatea arãtatã de posturi de televiziune si ziare centrale care acordã mari spatii de emisie si pagini întregi dezbaterii unui asemenea subiect bazat numai pe afirmatiile doamnei Udrea.
O fi doamna Udrea expresia supremĂŁ a moralitĂŁtii, integritĂŁtii si competentei, ĂŽncĂŽt orice afirmatie a domniei sale devine axiomĂŁ? În al doilea rĂŽnd, trebuie sĂŁ constat cu amĂŁrĂŁciune cĂŁ ĂŽn România nu se regĂŁseste peste tot zicala „omul potrivit la locul potrivit“. Nu pot sĂŁ-mi explic numirea doamnei respective ĂŽntr-o functie datoritĂŁ cĂŁreia a fost colegĂŁ cu personalitĂŁti de talia lui Andrei Plesu sau Renate Weber si unde a avut acces la documente strict secrete de importantĂŁ nationalĂŁ. Respectul fatĂŁ de institutia la care a lucrat ar fi trebuit sĂŁ o facĂŁ sĂŁ nu actioneze ĂŽntr-un mod demn de mahalaua politicii, indiferent de simpatiile sau antipatiile personale si politice.