 Dosarul „Pisicuta“, în instantã
• doi tineri vor fi judecati pentru tentativã de falsificare a instrumentelor de platã electronice, detinere de echipamente în vederea falsificãrii instrumentelor de platã electronice si asociere în vederea sãvîrsirii de infractiuni • unul din acuzati a fabricat un dispozitiv pentru citirea cardurilor bancare, iar celãlalt trebuia sã-l cumpere • Adrian Lupu, de 26 de ani, din Piatra Neamt, si Corneliu Irina, de 39 de ani, din Bacãu, au fost trimisi în judecatã de procurorii Biroului teritorial Neamt al DIICOT. Primul este acuzat de tentativã de falsificare a instrumentelor de platã electronice, detinere de echipamente în vederea falsificãrii instrumentelor de platã electronice si asociere în vederea sãvîrsirii de infractiuni. ÃŽn sarcina lui Irina au fost retinute detinerea de echipamente în vederea falsificãrii instrumentelor de platã electronicã si asociere în vederea sãvîrsirii de infractiuni. Cei doi au fost prinsi dupã o perioadã de filaj, pe 10 februarie 2006, dupã ce Irina a confectionat aparatul, la comanda lui Lupu, pentru care acesta din urmã trebuia sã achite suma de 2.500 de euro. La data cînd a dat comanda, pietreanul a plãtit un avans de 650 de euro, iar diferenta de 1.850 de euro îi avea asupra sa cînd cei doi au fost prinsi. Cînd masina în care se aflau a fost opritã de politisti, Irina a încercat sã scape si a demarat în trombã, dar a fost retinut la cîteva strãzi distantã, în municipiul Bacãu. Conform actului de inculpare, politistii nemteni de la Serviciul de Combatere a Crimei Organizate s-au sesizat din oficiu cum cã Lupu ar detine astfel de aparate pe care le foloseste în strãinãtate unde, folosind carduri false, a efectuat operatiuni de retragere de numerar. El a dorit sã plece din nou în Anglia, în acest an, si a încercat sã cumpere un aparat de citit cardurile. Deoarece nu avea suficienti bani, s-a asociat cu alte douã persoane si împreunã l-au contactat pe Irina, pentru a cumpãra un dispozitiv denumit „pisicutã“. Solicitarea a fost fãcutã pe 6 februarie, datã la care a achitat avansul si, împreunã cu prietenii lui, a hotãrît sã cumpere si „un ochi“, camerã video atasatã bancomatului. ÃŽn scurt timp, Irina a confectionat „pisicuta“ si i-a convocat pe cumpãrãtori la el pentru a testa aparatul. Atunci, au fost prinsi de oamenii legii. Aparatura gãsitã asupra lor, precum si acasã la bãcãuan a fost trimisã spre expertizare la Institutul pentru Tehnologii Avansate din Bucuresti, de unde rãspunsul a fost cã pot fi folosite în scopul achizitionãrii datelor aflate pe cardurile magnetice. Mai mult, materialele descoperite provin din mediul industrial, unde se folosesc în acelasi scop. Datele care erau citite de „pisicutã“ urmau a fi transferate pe un laptop, de unde erau folosite pentru confectionarea de instrumente de platã false. Lupu a refuzat sã dea declaratii în fata anchetatorilor, dar Irina a admis cã se cunosc. El a mai precizat cã detine aparatura de cîtiva ani, din Anglia, si urma sã o foloseascã la clubul sãu, care avea circuit închis, unde accesul se face pe bazã de cartelã magneticã. Initial, propunerea de arestare a fost respinsã de judecãtorii nemteni, dar a fost însusitã de cei din Bacãu, dupã ce Parchetul a fãcut recurs. De la Lupu a fost confiscatã suma de 1.850 de euro pe care o avea asupra sa, iar de la Irina - lap-top-ul Toshiba. Conform anchetatorilor, reteaua ar fi mai mare, mai multi indivizi avînd astfel de preocupãri, dar deocamdatã numai cei doi au cãzut în mîinile oamenilor legii. Nici unul dintre cei doi tineri nu are studii superioare, dar bãcãuanul este un mare pasionat de calculatoare. Irina are în administare o firmã, este de meserie constructor si nu este cunoscut cu antecedente penale. Nici Lupu nu a avut încã contacte cu legea penalã. Dacã vor fi gãsiti vinovati de infractiunile retinute în sarcina lor, cei doi pietreni riscã pedepse privative de libertate.
|
Autentificare
