Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2007
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 9 Mai 2007
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

„Mi-am vîndut vaca, sã-mi rãzbun copilul“

• la doi ani de la comiterea faptei, un adolescent acuzat cã a împuscat un tînãr ar urma sã fie expertizat psihiatric din nou • mama victimei, „secatã“ de bani prin procese, crede cã astfel este tergiversat deznodãmîntul • femeia nu a fost multumitã cu o condamnare de 10 luni cu suspendare pentru fãptas si daune de jumãtate de miliard de lei •

Lucretia Hoamea, în vîrstã de 63 de ani, din Boghicea, mama tînãrului împuscat mortal, în urmã cu mai bine de doi ani, la un canton silvic din comuna Stãnita, s-a declarat revoltatã de modul în care functioneazã justitia nemteanã, considerîndu-se „purtatã pe drumuri“ în interminabilul proces penal deschis pe numele fãptuitorului, un tînãr în vîrstã de 17 ani. Femeia a declarat cã are suspiciuni cã minorul ar putea scãpa „basma curatã“ printr-o evaluare psihiatricã, cerutã în instantã. ÃŽn prezent, dosarul este pe masa magistratilor Tribunalului Neamt, în stadiul de recurs. Bãtrîna a povestit cã, la ultimul termen, consumat la finele lunii aprilie, a aflat cã pe 3 mai urma sã fie datã pronuntarea, însã, la data mentionatã, a aflat cu stupoare cã apãrãtorii învinuitului au apelat la un alt „artificiu“. „Am ajuns la capãtul rãbdãrii. Nu mai am bani sã umblu prin tribunale. Am cheltuit foarte mult, ultima datã am dat la avocat 15 milioane de lei. A trebuit sã-mi vînd vitele pentru a face rost de bani pentru procese si, în plus, m-a ajutat si un fiu al meu din Bucuresti. Sînt femeie sãrmanã, iar pãrintii bãiatului care mi l-a omorît pe Traian sînt «chiaburi». De altfel, la ultimul termen din proces si procurorul a cerut o pedeapsã mai mare pentru cel care mi-a omorît copilul. Eu am muncit din greu, iar ei au în grijã pãdurea statului... Am mai auzit cã spun prin sat cã se vor judeca si 20 de ani cu mine, fãrã sã-mi dea nimic. Mai nou, au cerut comisie pentru evaluarea bãiatului. A mai fost expertizat si nu s-a dovedit cã nu ar avea discernãmînt. Nu stiu ce sã mai cred, probabil numai la Bucuresti se va putea face dreptate“, s-a plîns Lucretia Hoamea.
Femeia a mai adãugat cã nu a putut fi de acord în nici un caz cu decizia instantei locale, care l-a condamnat la 10 luni cu suspendare pe Vlãdut R., din Roman, pentru ucidere din culpã si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, acordîndu-i mamei victimei despãgubiri în valoare de doar 50.000 RON. Bãtrîna si-a arãtat în repetate rînduri neîncrederea în actul de justitie la nivel judetean, avînd „experienta“ anchetãrii în primã instantã a cazului, cînd vinovatul a fost scos „basma curatã“. ÃŽn consecintã, femeia este decisã, dacã solutia Tribunalului nu o va multumi, sã se plîngã din nou forurilor de la Bucuresti. Aceasta, în conditiile în care, în prima anchetã, procurorul criminalist care s-a ocupat de caz a decis „neînceperea urmãririi penale“, pe considerent cã pusca de vînãtoare s-a descãrcat accidental. ÃŽn urma plîngerilor mamei îndoliate, fãcute la presedintele Traian Bãsescu si Ministerul Justitiei, cazul a fost redeschis, iar adevãrul a iesit la luminã. Reamintim cã tragedia s-a petrecut pe 8 aprilie 2005, Traian Hoamea, în vîrstã de 23 de ani, murind sub focul unei arme de vînãtoare, dupã ce minorul de 17 ani, fiul pãdurarului, s-a jucat cu pusca în apropierea unui grup de muncitori de la canton, exprimîndu-si intentia de a vîna un uliu. Proprietarul armei de foc, unchi al bãiatului, s-a ales cu o amendã si a rãmas fãrã permis de port-armã pentru cã a fost neglijent, de atunci rudele îndurerate încercînd sã-si sustinã dreptatea prin multe plîngeri la presedintele Traian Bãsescu. Dupã multe insistente, dosarul, în care s-a dat mai întîi solutia neînceperii urmãririi penale pentru Vlãdut R. a ajuns, în cele din urmã, în cercetarea Parchetului Curtii Supreme si a magistratilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizatã si Terorism (DIICOT) Bucuresti, care au „fãcut luminã“. Expertiza balisticã efectuatã asupra armei criminale, o puscã marca IJ, calibrul 12/2, a scos la ivealã faptul cã aceasta nu s-a descãrcat accidental, astfel încît s-a conturat infractiunea de ucidere din culpã.

Articol afisat de 1728 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Tudor CIOBOTARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective