Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2007
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 14 Mai 2007
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

RECORD LA JUDECATÃ

• la Judecãtoria Bicaz s-a înregistrat un record în ceea ce priveste numãrul de procese într-o singurã sedintã • marti, 8 mai, au fost 92 de spete • „Acesta a fost recordul pentru mine. Nu-i un record dorit cu care sã te mîndresti, e unul care aratã un aspect de nedorit în justitie. Ideea este cã listele de judecatã sînt foarte încãrcate si pãrerea mea e cã ãsta-i principalul aspect al problemelor din justitie“, a declarat magistratul Gheorghe Morosanu •

Judecãtoria Bicaz a atins marti, 8 mai, un record demn de Guinness Book. Pe masa completului de judecatã, condus de cãtre judecãtorul Gheorghe Morosanu, s-au aflat spre dezbatere nu mai putin de 92 de cauze civile. Asa s-a explicat faptul cã, încã de la primele ore ale diminetii, curtea institutiei bicãjene a fost întesatã de lume. Majoritatea oamenilor, care au luat, mai apoi, cu asalt sala de judecatã, erau trecuti de a doua tinerete. Ei bãteau la „portile“ justitiei pentru a-si recãpãta dreptul de proprietate asupra pãmînturilor, drepturi revendicate în baza legilor fondului funciar. Alãturi de acestia, nu putini la numãr, s-au aflat cei cu partajele succesorale, stabilirea de paternitate si contraventiile civile. ÃŽn sala de judecatã, pe parcursul întregii zile, a dominat un aer greu, apãsãtor. Startul în dezbaterea celor peste 90 de dosare aflate pe rol, avea sã fie dat în jurul orei 9.30, odatã cu aparitia judecãtorului Morosanu, iar agenda de lucru a fost încheiatã mult dupã ora 15. ÃŽn ciuda faptului cã grefierul de sedintã stabilise o ordine a cazurilor ce aveau sã fie dezbãtute în acea zi, „rînduiala“ n-a putut fi respectatã din lipsã de avocati sau a unora din pãrti. Legat de primul aspect, majoritatea avocatilor aveau sã soseascã ceva mai tîrziu, dupã ce îsi sustinuserã cauzele altor procese, aflate pe rolurile instantelor din Piatra Neamt,Tîrgu Neamt sau Bacãu. Pe chipurile abãtute ale multora dintre oameni, dintr-un motiv sau altul, se putea citi cu usurintã nerãbdarea, dar si îndoiala sau lipsa de sperantã. Majoritatea dintre ei nu se aflau la prima citatie, asa cã erau deprinsi cu rostul judecãtii si meandrele legislatiei, invocate de tipicul procedural.

„El a fost împroprietãrit, eu nu“

Pentru unii, îndeosebi cei cu revendicãri de terenuri sau partajele succesorale, prezenta în fata instantei era de mult o obisnuintã. „Umblu pe drumuri de peste un an, de fiecare datã fiindu-mi cerut sã mai aduc cîte o hîrtie la dosar. Legile batã-le vina! Si cînd te gîndesti cã la comisia localã mi s-a dat aviz favorabil, însã pe drumuri mã poartã judetul, care a invalidat hotãrîrea localã. De asta mã judec“, a declarat unul dintre cei prezenti marti la Judecãtoria Bicaz, în cãutarea dreptãtii ca veteran de rãzboi. Din spusele sale, am aflat cã, spre necazul omului, numele lui nu figura pe „Tabelele îndreptãtitilor“ la Legea 178/1945, scoase la luminã de cãtre cetãtenii din Borca, si pe baza cãruia, o mare parte dintre veteranii de pe Valea Muntelui primiserã pãdure. „De ce n-as beneficia si eu? Doar am stat în transee lîngã vecinul meu. El a fost împroprietãrit, eu nu“, a adãugat omul. Dar, dacã despre rezolvarea unui asa necaz se pare cã va avea grijã legiuitorul într-un viitor ceva mai apropiat, cum le place parlamentarilor sã promitã, de data aceasta, interesul nostru, ca gazetari, s-a îndreptat mai cu seamã spre motivul aglomerãrii agendei de lucru a instantei din Bicaz, record stabilit în aceastã sãptãmînã dupã mai bine de zece ani de activitate, si care a îngreunat peste poate actul de justitie al unei zile ce putea fi una obisnuitã.

Record nedorit

„Acesta a fost recordul pentru mine, cel putin în ultimii ani. Nu-i un record dorit cu care sã te mîndresti, e unul care aratã un aspect de nedorit în justitie. Probabil cã ati vãzut cîtã lume se afla astãzi (marti, 8 mai, n.r.) în salã, în curtea si pe holul judecãtoriei. Ideea este cã listele de judecatã sînt foarte încãrcate si pãrerea mea e, cã ãsta-i principalul aspect al problemelor din justitie. Ãsta ar trebui sã fie principalul punct al reformei despre care se tot vorbeste dupã '90. Cum si ce, este o discutie ce poate fi purtatã îndelung. Sã mai angajeze oameni, sã mai extindã spatiile, sã se gãseascã metode alternative pentru a fi preîntîmpinat numãrul mare de litigii... Spre exemplu, cu ani în urmã, erau acele comisii de judecatã despre care, dacã amintesti, se spune cã esti un nostalgic. Ei bine, comisiile alea preîntîmpinau foarte multe dintre litigii. ÃŽn rest, concluzia mea este una amarã, si-mi zic, de unul singur, uite reforma în justitie... Pentru cã toatã lumea face reformã în justitie, începînd cu ministrul, cu tot felul de organisme si lucrurile merg tot mai prost. Sigur, este nevoie de ceva mai multã vointã politicã si de ceva mai multi bani, deci pînã la urmã tot acolo ajungem. Pentru cã într-adevãr e nevoie de fonduri imense pentru a dubla spatiile sãlilor de judecatã si personalul“, a declarat judecãtorul Gheorghe Morosanu. Cît priveste numãrul mare de cazuri privind retrocedãrile de teren aflate pe rolul instantei si programate martea trecutã pentru dezbatere, fenomenul aratã cît de numeroase sînt problemele muntenilor. Si toate spetele, de ani de zile, au fost si sînt solutionate de cãtre judecãtorul Morosanu, care s-a specializat în unul din cele mai grele domenii ale dreptului - dreptul civil.

„Nu te doare sufletul pentru nedreptatea sa?“

„Cine altul ar putea sã se ocupe de noi, mai în cunostintã de cauzã, decît judecãtorul Morosanu. E muntean de-al nostru si stie problemele cu care ne confruntãm“, spun majoritatea oamenilor care au tangentã cu ceea ce înseamnã înfãptuirea actului de justitie. „Am aflat si eu cã muntenii se roagã pentru mine la Dumnezeu, si asta mã bucurã, dar în ce priveste solutionarea litigiilor legea este mai presus de toate. Asa spune Constitutia României. Cazurile privind retrocedãrile sînt multe, dar nu sînt grele. Majoritatea sînt dosare stas, desi sînt si unele din zona Bicaz-Chei, Bicazu Ardelean, chiar si Tarcãu, cu cãrti funciare complicate si transmisii succesive, sînt care tin de istoriile alea cu ungurii, cu acte fãcute si-n ungureste si-n româneste. Sînt deci si cauze ceva mai complicate, dar în general nu. Sînt multe, nu grele. As vrea sã mai adaug cazul celor de pe «Tabelele îndreptãtitilor» de pe Valea Bistritei, cauze care au devenit adevãrate drame ale unei justitii impartiale. Cum sã solutionezi favorabil un caz, cînd omul nu se regãseste pe nici un tabel, desi a fost în rãzboi, este veteran, are o grãmadã de decoratii si un singur picior, iar vecinul lui cu ambele picioare sãnãtoase poate primi teren, pe cînd el nu. Nu te doare sufletul pentru nedreptatea sa?“, a afirmat magistratul. Revenind la problema supraaglomerãrii agendei de lucru a instantei bicãjene, se pare cã „viciul de procedurã“, ca sã folosim si noi terminologia de specialitate, este determinat de incapacitatea celor îndreptãtiti a aplica reforma în justitie, care, dupã afirmatia judecãtorului Gheorghe Morosanu, trebuie pornitã de sus în jos si nu invers. „Spun unii cã vina neaplicãrii reformei o poartã cei de jos, dar eu unul nu cred. Vina o au cei mari, de la vîrf, de la ei trebuie sã porneascã lucrurile“, a declarat judecãtorul Morosanu. O fi de sus, o fi de jos, Dumnezeu stie. Problema e, cã cei ce suferã cel mai mult sînt oamenii si, mai apoi, cei care rãspund în fata propriilor constiinte de modul în care au înclinat balanta într-un caz sau altul. Pentru multe din cazuri, însã, mai urmeazã o zi de marti, încã una si tot asa, astfel încît pînã si oamenii instantei se întrebã retoric, „quo vadis, Domine?“

Articol afisat de 1632 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(M.N.)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective