Egal cît o retrogradare
• Ceahlãul - FC Arges 1-1 (1-1) • au marcat Goian ('45+2), respectiv Bãltoi ('7) • Gheorghe Stefan a coborît de la tribuna oficialã la o jumãtate de orã de la terminarea jocului • acesta a anuntat schimbãri la nivelul lotului de jucãtori • Ceahlãul a fost ajutatã de toti si de toate în primãvara lui 2007, dar, ca un „afacerist prost“, a ratat sansa de a culege roadele muncii altora, dacã pentru sine nu a fost în stare sã munceascã. Asa s-a întîmplat si în ultima sãptãmînã. A bãtut pe FC Vaslui cu 3-2, Timisoara a fãcut legea la Constanta, iar sîmbãtã, cînd trebuia pus piciorul pe gîtul dobrogenilor, a gafat nepermis. Elevii lui Sunda au dovedit încã o datã cã nu sînt în stare de nimic. Au alergat degeaba, au alergat chiar haotic în unele momente, jocul nelegîndu-se deloc în majoritatea timpului. Iar s-au vãzut multe pase gresite, multe angajãri în adîncime fãrã destinatie precisã, multe preluãri nici de „Cupa Tînãrului Politician la fotbal“. S-a vãzut din nou cã pietrenii nu au un conducãtor de joc care sã ordoneze putin lucrurile în faza ofensivã. FC Arges l-a avut sîmbãtã pe Schumacher si jocul pitestenilor a curs de multe ori foarte bine. Ceahlãul este o echipã fãrã busolã si fãrã un lider acceptat de toti, atît în teren, cît mai ales în vestiar. Si mai rãu este cã echipa este împãrtitã în „bisericute“, iar acest lucru se vede clar în teren: au fost din nou certuri între jucãtori ca si la jocul cu U Craiova. Oare a fost vreun moment în acest retur în care jucãtorii sã se încurajeze între ei si chiar sã „adune“ rîndurile cum au promis de atîtea ori?
„Este clar cã am retrogradat. Cred cã din cauza faptului cã am schimbat foarte multi antrenori si jucãtori. Multi dintre jucãtorii adusi nu au jucat cu sufletul la Piatra Neamt. Pe antrenorul Aurel Sunda îl vom pãstra, însã vom schimba lotul de jucãtori si vom încerca repromovarea“, a declarat Gheorghe Stefan. Concluzia cã la echipã este nevoie de continuitate este bunã si, poate, e bine cã se începe de la nivelul conducerii tehnice.
N-a mai rulat „filmul cu Vasluiul“
Sîmbãtã searã, la numai 7 minute de la startul partidei, Ceahlãul era condusã cu 1-0. Marcase Bãltoi în urma unui contraatac purtat în trei de Schumacher, Prepelitã si autorul golului. Unii începuserã sã revadã jocul cu FC Vaslui si scenariul de atunci, numai cã finalul nu a mai fost cu „happy-end“.
Dupã 0-1, Ceahlãul a repetat jocul prost fãcut cu Vasluiul. Au lipsit ocaziile clare de gol si presiunea continuã care sã arate cã Ceahlãul este în stare sã producã o nouã revenire spectaculoasã pe tabela de marcaj. ÃŽn minutul 45, Poenaru l-a deposedat pe Vrãjitoarea, dar a trimis intentionat la Hotoboc, acesta retinînd. Arbitrul Lajos a dictat indirectã, iar acel „penalty cu zid“ a fost transformat de Lucian Goian. Sperantele nemtenilor renãsteau, mai ales cã urmau 45 de minute în care se putea marca si al doilea gol. Sperantele s-au nãruit repede. Ceahlãul a continuat în nota dezolantã de pînã la pauzã si, în afara unor suturi de la distantã, mai mult sau mai putin periculoase, nu a avut nici o ocazie clarã de gol.
Dupã fluierul de final, Sunda a rãmas tintuit pe locul sãu de pe banca de rezerve, iar Stefan, pe locul sãu din tribune. Ambii se uitau spre frumosul si dezolantul „Ceahlãul“. Stadionul, nu echipa. Si întrebarea unui suporter care a dat banii pe un fular cu însemnele clubului a venit logic: „De ce se chinuie astia sã rãmînã în A, cînd ei nu meritã nici în C?“
FOTO: Aurel Sunda trebuie sã pregãteascã încã de acum lotul pentru sezonul urmãtor
|