RETROCEDARE PRIN FALS?

• silvicultorii nemteni cer politistilor sa-l descopere pe cel care, prin fals, a introdus pe o lista anexa si sediul Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt pentru a fi retrocedat Manastirii Neamt • documentele obtinute de cotidianul nostru arata ca cineva a completat lista • aceasta a fost luata ĂŽn considerare de catre instanta • parintele jurist Constantin Grigore afirma ca nu este vorba de nici un fals, iar plĂŽngerea penala ar face parte din campania de intimidare pusa la cale de autoritati •

Politia TĂŽrgu Neamt are ĂŽn lucru, de la ĂŽnceputul lunii mai, o plĂŽngere penala depusa de Directia Silvica Neamt, ĂŽn care se solicita identificarea persoanei care a completat o lista anexa a Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt care a stat la baza retrocedarii celor 4.478 de hectare de padure si a imobilelor aferente. În dosarul penal, cercetarile sĂŽnt desfasurate sub aspectul comiterii infractiunilor de fals si uz de fals. „Monitorul de Neamt“ a intrat ĂŽn posesia documentelor, respectiv a listei completate de persoane necunoscute. Povestea documentului este una destul de veche, odata cu intrarea ĂŽn vigoare a Legii 1/ 2000. Atunci, Ocolul Silvic TĂŽrgu Neamt a ĂŽnaintat Comisiei Locale VĂŽnatori o lista cu suprafetele exceptate de la retrocedare, din vatra Manastirii Neamt. În respectivul document se regasesc depozitele, case de protocol, cabane forestiere, helestee, cantoane etc. Lista a ramas la Comisia Locala de Fond Funciar VĂŽnatori, o copie a documentului fiind ĂŽn posesia redactiei. Odata cu aparitia Legii 247, de completare a Legii 1, anexa cu pricina a aparut ĂŽn dosarul de judecata, ĂŽn care Manastirea Neamt a dat ĂŽn judecata Directia Silvica si Comisia Judeteana de Fond Funciar, pentru retrocedarea padurilor si a cladirilor. Însa, documentul a ajuns pe masa instantei putin modificat. Mai bine zis completat. Asa sustin cei de la Silvic. Astfel, ĂŽn partea de jos a anexei, cineva, a carui identitate nu a fost ĂŽnca stabilita, a trecut si sediul Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt. „S-au folosit de acea anexa pe care Ocolul Silvic TĂŽrgu Neamt a trimis-o la Primaria VĂŽnatori. Dupa aceea, au completat lista si au dus-o la instanta. Noi credem ca este vorba de un fals si de aceea refuzam sa le punem la dispozitie si sediul ocolului silvic. Am facut plĂŽngere penala la Politie si asteptam un raspuns. PĂŽna nu se clarifica aceasta chestiune, sediul ocolului silvic nu va fi retrocedat“, a declarat Mircia Gorghiu, directorul adjunct al Directiei Silvice Neamt. Silvicultorii par sa aiba dreptate, ĂŽntrucĂŽt anexa completata de o mĂŽna binevoitoare a fost luata ĂŽn considerare de catre instanta, dar acest lucru trebuie stabilit de autoritatile competente. În hotarĂŽrea judecatoreasca, definitiva si executorie, instanta precizeaza: „Obliga Directia Silvica Neamt sa delimiteze si sa puna la dispozitia Comisiei Comunale VĂŽnatori suprafata de 4.478,74 hectare cu vegetatie forestiera si cladirile aflate pe teren, conform listei ĂŽntocmite de Ocolul Silvic TĂŽrgu Neamt; sase depozite intermediare de exploatare, casa protocol oaspeti, sediul Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt, cinci cantoane, canton Secu, cabana Huma, cabana Icoana, mangalerie, sediu brigada silvica, drumurile forestiere, teren recoltat fĂŽn, doua helestee. Obliga Comisia Comunala VĂŽnatori sa preia terenul si cladirile si sa puna ĂŽn posesie pe reclamant, sa ĂŽntocmeasca documentatia pentru titlul de proprietate. Obliga Comisia Judeteana Neamt sa ĂŽntocmeasca si sa elibereze titlul de proprietate pentru 4.478,74 hectare teren forestier si a cladirilor“.

„E o campanie de intimidare pusa la cale de autoritati“

Constantin Grigore, parintele jurist a Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, afirma ca respectiva lista nu a fost falsificata, drept pentru care la mijloc nu este vorba de comiterea nici unei infractiuni. Mai mult, parintele Grigore este de parere ca plĂŽngerea penala depusa de silvicultori face parte din campania de intimidare a autoritatilor judetene. „Aceasta lista a fost completata de catre membrii Comisiei Locale de Fond Funciar VĂŽnatori care au introdus, printre imobilele ce urmau a fi retrocedate, si sediul Ocolului Silvic TĂŽrgu Neamt. Însa, vreau sa precizez ca aceasta anexa nu a avut foarte mare importanta ĂŽn instanta, unde noi am cerut nominal fiecare obiectiv ĂŽn parte. În plus, legislatia ĂŽn vigoare spune ca atunci cĂŽnd se retrocedeaza o suprafata mare de teren, noul proprietar trebuie sa preia si sediul ocolului silvic cu toate cladirile sale. În conditiile ĂŽn care Manastirea a cĂŽstigat dreptul de proprietate asupra a aproximativ 11.000 de hectare de padure, din cele 15.000 pe care le administra Ocolul Silvic TĂŽrgu Neamt, era normal sa cerem si sediul de ocol. Repet, este irelevenata aceasta plengere penala, pentru ca la mijloc nu este vorba de nici un fals, noi solicitĂŽnd clar ĂŽn instanta si retrocedarea sediului cu pricina. Eu cred ca aceasta plĂŽngere face parte din campania de intimidare pusa la cale de autoritatile judetene, pentru a ne determina sa renuntam la punerea ĂŽn aplicare a hotarĂŽrii judecatoresti de retrocedare a bunurilor si a celor 4.478 de hectare de padure. Am mai fost, de-a lungul timpului, amenintati cu puscaria, ĂŽnsa nu ne este frica“, a declarat parintele jurist Constantin Grigore.