Ani de judecata pentru mostenire

Maria Gaina, din Roman, se judeca de ani de zile cu autoritatile locale din Valea Ursului pentru a intra ĂŽn posesia unor suprafete de pamĂŽnt mostenite de la parinti. Chiar ĂŽn aceste zile femeia a mai depus o plĂŽngere penala ĂŽmpotriva secretarului din comuna mentionata, Ioan Zaharia. În respectivul document Maria Gaina pretinde ca secretarul ar fi modificat ĂŽnscrisurile din registrele agricole. „Acest secretar a facut mai multe falsuri ĂŽn acte si doresc sa se confrunte scrisul din acestea cu scrisul dumnealui“, este mentionat ĂŽn cererea femeii adresata procurorilor. Din documentele anexate se pare ca unele dintre ĂŽnscrisuri contin neconcordante. De exemplu, conform unei copii eliberate de primarie dupa un registru agricol din anul 1961, sĂŽnt trecuti pe fila Eugeniei VrĂŽnceanu, matusa Mariei Gaina, 90 de ari teren arabil si ĂŽnca 10 ari de curti si cladiri, dar la total, ĂŽn loc de 100 de ari apar... 80. Secretarul comunei spune ĂŽnsa ca nu este vina sa pentru aceasta inadvertenta, deoarece el trebuie doar sa elibereze copia, indiferent de cum este realizat ĂŽnscrisul, corect sau gresit. „Eu nu pot contesta cele ĂŽnscrise ĂŽn registrul agricol ĂŽn anul 1961, nu este treaba mea, nici greseala mea. Am fost cu registrele ĂŽn instanta, chiar si la Curtea de Apel Bacau si s-a constatat ca am lucrat corect. Eu sĂŽnt doar un functionar care trebuie sa se conformeze legii si asa fac. Doamna Gaina are multe de obiectat privitor la modul cum i-a fost reconstituita proprietatea, drept pentru care am mai fost actionati ĂŽn instanta de aceasta. Dar, daca nu am procedat corect, atunci ĂŽmi puteti explica de ce a pierdut toate procesele pe care ni le-a intentat?“, a declarat Ioan Zaharia. Aceste lucruri au ajuns si la urechile reprezentantilor Prefecturii Neamt si nu cu o singura ocazie, dar prea tĂŽrziu pentru ca oficialii sa mai poata aplana conflictul. „Doamna Maria Gaina a intentat actiuni ĂŽn instanta si exista hotarĂŽri judecatoresti definitive si irevocabile. Am fost si la fata locului, dar nu am constatat nici un fel de contradictii ĂŽntre ceea ce a decis instanta si realitatea din teren. Asa ca, din punctul nostru de vedere si din cel al autoritatilor locale din Valea Ursului, problema doamnei Gaina este un capitol ĂŽncheiat“, a declarat Nicu Chirila, directorul Oficiului Prefectural Roman.