 Unul cu Secu, altul ilegal în concediu
• vicele Razvan Murgeanu a recunoscut ca a semnat un angajament cu Securitatea • primarul Adriean Videanu a fost reclamat ca si-a luat concediu în mod ilegal • Surse din cadrul CNSAS au declarat, ieri, ca dosarul viceprimarului bucurestean Razvan Murgeanu (foto) va fi analizat în momentul în care se vor afla pe rol cazurile primarilor si viceprimarilor si cînd vor fi îndeplinite toate conditiile legate de primirea corespondentei de la detinatorii de arhiva.
Aceleasi surse au mentionat ca nu pot preciza perioada în care Colegiul va studia dosarele primarilor si viceprimarilor, dar ca procedura de verificare în cazul acestora va avea loc, deoarece este vorba despre categorii ce trebuie cercetate din oficiu.
Surse din CNSAS au mai declarat ca dosarul lui Razvan Murgeanu nu a fost discutat în Colegiul CNSAS si ca membrii acestuia nu au avut o discutie cu viceprimarul Capitalei.
Razvan Murgeanu a declarat într-un interviu acordat BBC ca, în perioada în care era student, a semnat un angajament de colaborare cu Securitatea, în urma presiunilor la care a fost supus dupa ce a cumparat valuta de la un student strain, care îi era coleg. Viceprimarul Bucurestiului a spus ca Securitatea i-a cerut sa dea informatii despre strainii care îi erau colegi de facultate, dar ca nu a dat nici o nota informativa. El a mentionat ca a fost la CNSAS, unde a cerut sa îi fie studiat dosarul. Murgeanu a mai spus ca în dosarul sau era consemnat faptul ca „nu vrea sa colaboreze sistematic“. Murgeanu mai spune ca nu a facut politie politica niciodata.
Consilierul general conservator Octavian Petrovici l-a sesizat, ieri, pe prefectul capitalei, Mioara Mantale, în legatura cu faptul ca primarul general al capitalei, Adriean Videanu, si-ar fi luat ilegal concediu de odihna. ÃŽn sesizarea adresata prefectului, consilierul PC prezinta o serie de „argumente juridice“, care ar demonstra ilegalitatea demersului lui Videanu de a efectua în luna iulie a acestui an concediul restant pe anul trecut. Conform lui Petrovici, Videanu a încalcat Legea 578/2003, privind concediul de odihna si alte concedii ale presedintilor si vicepresedintilor consiliilor judetene, precum si ale primarilor si viceprimarilor. Consilierul conservator sustine în sesizarea amintita, ca Videanu a încalcat prevederea potrivit careia „numai în cazuri exceptionale, cu aprobarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB), primarul poate efectua concediul de odihna si în anul urmator“.
Octavian Petrovici a afirmat ca primarul general nu si-a anuntat concediul în plenul sedintei CGMB premergatoare plecarii în concediu, neîndeplinind procedurile cerute de lege.
|
Autentificare
