7.000.000.000 CONFISCATE

• unei firme din Piatra Neamt i-au fost confiscate 7 miliarde de lei vechi • se pare ca plĂŽngerea penala vine de la „concurenta“ • suma reprezinta ĂŽncasarile societatii pe o perioada de 7 ani • firma Criber Net a depus contestatie • instanta se va pronunta ĂŽn acest caz • „decizia de confiscare am atacat-o ĂŽn instanta si sper ca acolo voi fi ascultat“, ne-a declarat administratorul firmei •

Concurenta, indiferent despre domeniul ĂŽn care se desfasoara, este considerata ĂŽn mod normal benefica, dar uneori poate face si victime. În urma unei plĂŽngeri, depuse, dupa cum afirma patronul firmei la care s-a dispus confiscarea, de catre o persoana care desfasoara activitati similare, s-a dispus una din cele mai mari confiscari din ultimii ani, respectiv suma de 7 miliarde de lei vechi. Aceasta reprezinta veniturile societatiii comerciale Criber Net SRL, din Piatra Neamt, realizate ĂŽn ultimii 7 ani. Veniturile obtinute din activitatea desfasurata au fost declarate ĂŽn totalitate de administrator, dar organele de urmarire penala au apreciat ca societatea nu avea competenta de a face operatiuni contabile. Deocamdata, patronul de la Criber Net, Cristian Berbece a contestat masura, astfel ĂŽncĂŽt urmeaza ca instanta de judecata sa stabileasca daca acesta suma trebuia sau nu ĂŽncasata de firma pietreana. PlĂŽngerea cu pricina a fost ĂŽnaintata si ĂŽnregistrata la Politia Economica si avea ca obiect faptul ca societatea comerciala Criber Net ar efectua activitati pe care ĂŽn mod normal nu le-ar putea face. Comisarul Ioan PĂŽnzariu, seful Politiei de investigare a fraudelor Neamt, a confirmat existenta unei plĂŽngeri penale ĂŽmpotriva lui Cristian Berbece, ĂŽnsa a precizat ca verificarile nu au fost finalizate. „Exista ceva de genul asta, ĂŽnsa nefinalizat. Este o plĂŽngere penala ĂŽmpotriva unei societati comerciale acuzate ca nu ar avea dreptul sa profeseze aceasta activitate contabila. Ne aflam ĂŽn faza actelor premergatoare. În functie de concluzii, vom face propunerea legala ĂŽn dosar“, a declarat comisarul sef PĂŽnzariu. Totusi, dupa cercetarea preliminara, Politia a solicitat Garzii Financiare Neamt efectuarea unui control, pentru a se stabili daca activitatea este licita sau nu. „Am fost solicitati de Politie sa facem verificari, iar rezultatele au fost transmise. AtĂŽt pot sa va spun despre acest caz“, a declarat Constantin Nistor, comisar sef de sectie al Garzii Financiare Neamt. Desi nici una dintre parti nu a comunicat rezultatul, acesta consta ĂŽn dispunerea confiscarii sumei de 7 miliarde de lei vechi de la Criber Net. Firma si-a desfasurat activitatea legal, a declarat toate veniturile ĂŽnregistrate, dar se pare ca nu ar avea competentele necesare pentru emiterea actelor contabile efectuate si ca pentru ca totul sa fie ĂŽn regula, ar fi fost nevoie ca cel care semneaza de fapt actele emise sa aiba calitatea de expert contabil. Administratorul firmei neaga acuzatiile aduse si afirma ca face acest lucru de mai mult timp si ca totul este legal. „Este aberanta solutia data de autoritati de a-mi confisca veniturile pe ultimii 7 ani. E vorba de venituri, bani din care am platit salariati, TVA... Nu au ĂŽnteles foarte bine despre ce este vorba, si anume ca ceea ce facem noi nu este de competenta unui expert contabil. Practic, noi primim datele cu cheltuielile de la asociatiile de locatari si proprietari si le ĂŽmpartim. AtĂŽt si nimic mai mult. Împartim efectiv niste cheltuieli. Stiu si cine a facut plĂŽngerea, un expert contabil si, efectiv, nu-l ĂŽnteleg. Nimeni nu a vrut sa faca ceea ce facem noi. Decizia de confiscare am atacat-o ĂŽn instanta si sper ca acolo voi fi ascultat. PĂŽna acum, nimeni nu a avut rabdare sa asculte ce aveam de spus. Nu am grest cu nimic si sper ca instanta ĂŽmi va da dreptate. Este incredibil sa spui ca o activitate a unei societati a fost ilicita timp de 7 ani. Nu am facut activitate contabila, repet. Noi listam niste cheltuieli si doar atĂŽt. Asta nu ĂŽnseamna ca facem munca expertului contabil“, a declarat Cristian Berbece, administratorul societatii Criber Net. Urmeaza ca instanta de judecata sa stabileasca de partea cui este dreptatea.