Consecintele improvizatiei
Caracteristica definitorie a lui Traian Bãsescu e lucrul fãcut pe moment, dupã cum îi trece prin cap sau prin rãrunchi în momentul respectiv. Toate scandalurile care constituie, de altfel, singurul bilant al celor trei ani de mandat prezidential s-au aprins de la gesturi si declaratii fãcute fãrã un minim calcul al efectelor posibile.
Lista e lungã. De la declaratiile belicoase împotriva Moscovei pînã la insultele si calomniile aduse adversarilor din politicã si din presã.
Un singur lucru face gîndit Traian Bãsescu. Sprijinirea Mafiei sale.
Aducerea ministrilor liberali la mîna sa de cãtre DNA are însã consecinte greu de prevãzut:
1) Adînceste imaginea PNL de victimã a hãituirii prezidentiale.
Lupta împotriva coruptiei la nivel înalt a fost folositã cu brio de Alianta DA si de Traian Bãsescu în bãtãlia cu PSD. Trucul a avut o anume eficientã. Nu atît de mare încît sã ducã la pierderea alegerilor de cãtre PSD. Românii au tinut sã aprecieze buna administrare a tãrii de cãtre guvernul condus de Adrian Nãstase. A avut, totusi, o eficientã, cîtã vreme PSD n-a cîstigat zdrobitor parlamentarele si a pierdut prezidentialele. Eficienta trucului si-a avut însã rãdãcinile în împrejurãrile din 2004:
a) Lupta fãtisã împotriva coruptiei la nivel înalt era o noutate pentru români. În plus, era asumatã de Opozitie si nu de Putere.
b) Multi lideri PSD, de la nivel local, aveau imaginea de corupti.
Aceste împrejurãri nu se mai repetã în 2007.
Pentru cã:
a) Lupta împotriva coruptiei a trecut în plan secund în preocupãrile românilor. Acestia si-au dat seama cã între eradicarea coruptiei la nivel înalt si ridicarea nivelului lor de trai nu existã o legãturã directã. Poate si pentru cã românii sînt victimele coruptiei mici, neatinse de lupta împotriva coruptiei la nivel înalt.
b) Lupta împotriva coruptiei, angajate exclusiv la nivelul institutiile subordonate lui Traian Bãsescu, s-a compromis, atît prin suspiciunea de rãfuialã politicã cît, mai ales, prin dezastrul dosarelor întocmite de DNA. Adãugînd faptul cã nimeni din clientela politicã a PD n-a fost atins, cã accentul a fost pus pe Telejustitie, cã marile tunuri post-decembriste n-au intrat în vizorul luptei, putem vorbi de o epuizare a acestui truc.
c) PNL, împotriva cãruia e folosit trucul, n-are imaginea de partid al coruptilor îmbogãtiti la guvernare. În cazul PSD, românii au aflat stupefiati cã liderii pînã mai ieri sãrãntoci au devenit peste noapte putrezi de bogati. Nu e cazul PNL. Liderii sãi au intrat la guvernare cu o avere considerabilã. Compromite iremediabil Justitia, dar mai ales DNA. Constient cã rãmînerea PNL la guvernare ar putea aduce acestui partid un spor de simpatie electoralã, prin buna administrare a tãrii, Traian Bãsescu a socotit cã poate sã scoatã împotriva lor trucul de mare succes cîndva al luptei împotriva coruptiei la nivel înalt. Un truc electoral ce s-ar putea dovedi nu numai perimat, dar si primejdios chiar pentru Traian Bãsescu.
|