SĂŁtean ĂŽn calea „invadatorilor“

• vecinii unui sĂŁtean din Cotu Vames, nu si-au mai ĂŽncĂŁput cu garajele ĂŽn curti si au intrat cu ele pe proprietatea sa • de la autoritĂŁti nu a primit decĂŽt sfaturi, asa cĂŁ a luat calea instantelor de judecatĂŁ •

Curtea lui Gheorghe Stan, din Cotu Vames, comuna Horia, a fost „invadatĂŁ“ de garajele vecinilor, construite fĂŁrĂŁ respectarea nici unor norme. Unul dintre acestea este ĂŽn fundul curtii sale, tinĂŽnd loc de gard. Nu unul oarecare, ci lung de vreo 30 de metri si ĂŽnalt de vreo sase. BineĂŽnteles cĂŁ, la asemenea dimensiuni, constructia nu a mai ĂŽncĂŁput ĂŽn curtea vecinului Dumitru Dobrea si a trebuit sĂŁ fie folositĂŁ o fĂŽsie latĂŁ de vreun metru din pĂŁmĂŽntul lui Gheorghe Stan. PrimĂŁria din localitate a efectuat o anchetĂŁ si a dat o amendĂŁ de 10 milioane de lei vechi, maximul precizat de lege, existĂŽnd si un proces pe rol pentru acest abuz. Si vecina situatĂŁ ĂŽnspre nord, Maria Stan, sotia unui nepot decedat al lui Gheorghe Stan, Ioan Stan, si-a fĂŁcut un garaj care, desi are dimensiuni rezonabile, tot s-a dovedit prea mare pentru a ĂŽncĂŁpea ĂŽn curtea proprie. Drept urmare, aceasta a dĂŁrĂŽmat despĂŁrtitura dintre cele douĂŁ proprietĂŁti si a folosit drept temelie chiar baza din beton a fostului gard. În plus, femeia a fĂŁcut si o fereastrĂŁ la garaj, spre curtea vecinului, iar apa de ploaie nu are scurgere adecvatĂŁ, lucruri interzise de normele ĂŽn constructii. Gheoghe Stan a fĂŁcut o sesizare la Inspectoratul de Stat ĂŽn Constuctii, iar specialisii au comunicat cĂŁ reclamatia este ĂŽntemeiatĂŁ si au trasat sarcinĂŁ PrimĂŁriei sĂŁ ia mĂŁsuri de rezolvare a cazului. „Se confirmĂŁ existenta unei ferestre amplasate ĂŽn peretele garajului dinspre curtea dumneavoastrĂŁ, precum si fapul cĂŁ acoperisul garajului permite scurgerea apelor meteorice pe proprietatea dumneavoastrĂŁ. Privitor la acestea, primarul comunei Horia va dispune mĂŁsurile necesare respectĂŁrii de cĂŁtre Maria Stan a prevederilor Codului Civil Român, articolele privitoare la servitutea de vedere si picĂŁtura streasinilor“, se poate citi ĂŽn rĂŁspunsul expertilor ĂŽn constructii. Gheorghe Stan a solicitat si ajutorul Prefecturii Neamt, ĂŽn rĂŁspunsul sĂŁu reprezentantul Guvernului ĂŽn teritoriu explicĂŽnd cĂŁ nu are nici o atributie pentru a interveni ĂŽn posibila comitere a infractiunii de tulburare de posesie, pentru aceasta recomandĂŽnd petentului sĂŁ meargĂŁ pe calea justitiei. „AvĂŽnd titlu de proprietate emis ĂŽn conditiile legii fondului funciar, sĂŽnteti proprietar de drept si de fapt asupra tuturor suprafetelor ĂŽnscrise ĂŽn acel act de poprietate, Comisia judeteanĂŁ si cea localĂŁ de aplicare a legilor fondului funciar neavĂŽnd nici o competentĂŁ ĂŽn restabilirea limitelor proprietĂŁtii. Împotriva unor persoane care vĂŁ ocupĂŁ ĂŽn mod abuziv o parte din terenuri, vĂŁ puteti adresa cu plĂŽngere pentru sĂŁvĂŽrsirea infractiunii de tulburare de posesie“, se precizeazĂŁ ĂŽn rĂŁspunsul primit de la Prefectul Toader Mocanu. Omul a ĂŽnteles acest aspect si a ĂŽnceput actiuni ĂŽn instantĂŁ, la sfĂŽrsitul acestei luni fiind un termen de judecatĂŁ. „Am ajuns sĂŁ mĂŁ judec pentru pĂŁmĂŽntul mostenit de la pĂŁrinti. De fapt, nici pe acesta nu l-am primit complet, 44 de ari, ci numai 34, pe motiv cĂŁ legea nu tine seama de acte din 1937. Înteleg acest lucru, pĂŽnĂŁ la un punct. De ce a fost dat restul suprafetei altora, ca si cum ar fi fost mai ĂŽndreptĂŁtiti decĂŽt mine si de ce nu sĂŽnt lĂŁsat ĂŽn pace mĂŁcar cu ce mi s-a dat ĂŽnapoi“, a declarat Gheorghe Stan. BĂŁtrĂŽnul, ĂŽn vĂŽrstĂŁ de 71 de ani, pensionar, a fost maistru la Umaro.