 VOT ÃŽN FAMILIE
ÃŽn Consiliul Local Piatra Neamt
• domnul Radu Staicu a votat pentru ca nevasta, din functia de sef Serviciu Buget, sã tinã la zi evidenta datoriei publice locale • domnul Cezar Dinescu s-a abtinut sã-si voteze PUZ pentru firma personalã care vrea sã ridice un bloc cu 4 etaje în locul unei centrale termice • domnul Gheorghe Munteanu s-a abtinut si el sã voteze asocierea fiilor sãi cu Primãria pietreanã pentru întretinerea la comun a albiei pîrîului Humãriei • Motto: „Alesii locali sînt obligati sã dea dovadã de cinste si corectitudine; este interzis alesului local sã cearã, pentru sine sau pentru altul, bani,foloase materiale sau alte avantaje“ (art. 49, Legea nr. 393/2004 privind statutul alesilor locali)
Sedintã ordinarã de Consiliu Local la Piatra Neamt. Miercuri, 31 octombrie, regulamentar. Printre multele proiecte de investitii menite sã dezvolte orasul si sã-l ridice pe culmile victorioase pentru oricare urbe turisticã, au fost cîteva, vreo patru, în care consilierii au avut de cîstigat nu doar pentru muritorii de rînd care i-au mandatat sã le reprezinte interesele în fruntea municipiului, ci si pentru sine, ori pentru neamuri. Domnul Radu Staicu, consilier independent, a votat pentru ca sotia sã tinã în mînã partea financiarã a investitiilor Primãriei. Fãrã sã stie, probabil. Doamna Dorina Staicu este angajatã a Primãriei Piatra Neamt. Pe postul de sef Serviciu Buget-Contabilitate din cadrul Directiei Economice. De miercuri, cu acceptul unanim al consilierilor, inclusiv al sotului deci, doamna Staicu a fost desemnatã sã tinã la zi subregistrul datoriei publice locale si subregistrul garantiilor locale, în locul lui Marin Bordei, eliberat din functie pe 24 iulie 2007. Dorina Staicu va trebui sã recupereze mult cu aducerea la zi a evidentelor datoriei municipale, avînd în vedere cã desemnarea se face retroactiv, începînd cu 1 august 2007. Numirea sa este absolut dezinteresatã si n-are nici o treabã cu legea privind statutul alesilor locali, care la articolul 77, alineatul 1, spune cã alesii locali „nu pot lua parte la deliberarea si adoptarea de hotãrîri dacã au un interes personal în problema supusã dezbaterii“. Alti colegi de-ai domnului Radu Staicu, fini cunoscãtori ai legislatiei în materie de administratie publicã localã, si-au afisat interesele si s-au abtinut de la vot. Cum este cazul domnului Cezar Dinescu, care în afara programului de consilier local este si patron la Stedax International SRL. Calitate în care l-a pus pe un amic sã solicite aprobarea autoritãtii locale din care Cezar Dinescu face parte pentru ca firma lui Cezar Dinescu sã ridice pe locul fostei Centrale Termice nr. 2 o frumusete de imobil nou, modern, încadrat arhitectural în viziunea de oras turistic. CT nr. 2 disponibilizatã partial este situatã în Piata 22 Decembrie, la doi pasi de Baia Comunalã. Am putea spune cã în buricul tîrgului, dar deja Piatra Neamt are un ombilic generos. Licitatia pentru vînzarea centralei plus teren a avut loc pe 16 octombrie. Cezar Dinescu a cîstigat-o pe persoanã juridicã. Tot pe 16 octombrie, arhitectul Andrei Ciubotaru avea deja fãcute reglementãrile urbanistice pe proaspãta achizitie a consilierului Dinescu si le-a depus la Primãrie sub formã de PUZ regulamentar. Pe 23 octombrie, deja avea certificat de urbanism care stabilea conditiile juridice, economice si tehnice si depusese cerere pentru autorizatia de construire pentru Constructie parter+4 etaje cu spatii comerciale si locuinte colective. Desi Stedax International nu este încã stãpînã peste centralã si teren, dupã cum precizeazã Primãria: „urmeazã sã cumpere lotul 3 din constructia Centralã termicã nr. 2“. Pe 29 octombrie, Cezar Dinescu a obtinut si avizul comisiei de urbanism, cu conditia sã facã rost de titlu de proprietate pe teren si de acordul vecinilor pentru ditai blocul pe care-l plãnuieste. Pe 31 octombrie, a primit si votul colegilor consilieri. El, fiind initiat într-ale legii si intereselor alesilor, s-a abtinut. La fel s-a abtinut si domnul Bogdan Apopii, tot de la un proiect de aprobare PUZ. De fapt de completare, cã de aprobare fusese votat pe 29 septembrie, cînd onor domnul Apopii jr. a ridicat mîna cu aplomb. Acum nu a mai. Pentru cã PUZ-ul se referã la introducerea în intravilan a 1.474 mp de teren, aflati în continuarea proprietãtii lui Mihai si Verona Apopii, pe care se va face ansamblu de spatii comerciale si locuinte colective pe 11 etaje, drum privat pentru accese cu intrare din DN15D, parcãrii proprii subterane. Pe Calea Romanului, lîngã Sala Polivalentã ce va sã fie. ÃŽn fine, un alt consilier direct interesat de un proiect de hotãrîre a fost Gheorghe Munteanu, care s-a abtinut conform legii de la votul pentru asocierea fiilor sãi, Iulius si Cristinel, cu Primãria pe tema întretinerii a 400 mp din albia pîrîului Humãriei. Bãietii ingineri ai consilierului Munteanu s-au asociat cu Primãria pe 5 ani, cu posibilitate de prelungire, pentru cã bucata din albie care se învecineazã cu proprietatea lor de pe str. 1 Decembrie 1918 le face necazuri. Initial au cerut sã li se concesioneze, dar nu se poate, pentru cã e albie majorã. Atunci, s-au arãtat dispusi sã facã un bine municipalitãtii si s-o ajute, pe cheltuiala lor, sã întretinã palma de teren, ca sã evite riscurile de colmatare a pîrîului buclucas si de inundare a proprietãtii lor. Iar consilierii n-au avut nimic împotrivã. Nici mãcar Gheorghe Munteanu, chit cã n-a votat. ÃŽi sticleau ochii de fericire dupã ce a trecut proiectul.
Legea 215/2001: „Art. 47. - (1) Nu poate lua parte la deliberare si la adoptarea hotãrîrilor consilierul care, fie personal, fie prin sot, sotie, afini sau rude pînã la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusã dezbaterilor consiliului local. (2) Hotãrîrile adoptate de consiliul local cu încãlcarea dispozitiilor alin. (1) sînt nule de drept. Nulitatea se constatã de cãtre instanta de contencios administrativ. Actiunea poate fi introdusã de orice persoanã interesatã“. Nu e cazul. Interesele se rezolvã pe traseu.
|
Autentificare
