Conflict între consilieri romascani „transat“ de politisti
• oamenii legii au reluat ancheta în plîngerea de calomnie a consilierului Valentin Luncanu împotriva colegului sãu în executivului local, Sorin Cazan • initial se renuntase la cercetãri din cauza ambiguitãtilor legislative privitoare la incriminarea penalã a calominiei • în urma unei contestatii pe care consilierul Luncanu a depus-o la Parchetul Neamt, actiunea penalã va fi reluatã • totul a pornit de la acuzele aduse într-o sedintã de consiliu local din iulie 2006 • Politistii romascani au reluat recent, la solicitarea Parchetului Neamt, ancheta penalã în cazul acuzatiilor formulate de consilierul local romascan Valentin Luncanu (PSD), împotriva consilierului PC, Sorin Cazan, pe motiv de calomnie. Oamenii legii renuntaserã la cercetãri din cauzã cã, în perioada comiterii faptei, situatia juridicã a infractiunilor de calomnie si insultã era incertã, fiind depusã la Curtea Constitutionalã a României o contestatie împotriva înscrierii lor în Codul Penal. Consilierul Luncanu, nemultumit fiind de aceastã situatie, a depus contestatie la Parchetul Neamt, aceasta fiindu-i acceptatã. ÃŽn consecintã, ancheta a fost reluatã si oamenii legii au început deja instrumentarea cazului, în timpul sãptãmînii trecute fiind audiat cel care a depus plîngerea, Valentin Luncanu. „Am fost chemat sãptãmîna trecutã la Politia Roman, unde am fost anuntat cã procurorii nemteni au dispus reînceperea cercetãrilor, ca urmare a contestatiei depuse de mine. Am dat o declaratie inspectorului de politie cãruia i s-a încredintat cazul, la care am adãugat o probã martor, caseta si DVD-ul înregistrãrii sedintei din iulie 2006“, a declarat Valentin Luncanu. Acesta a mai precizat cã nu ar fi depus plîngerea penalã dacã Sorin Cazan si-ar fi cerut scuze, fapt care nu s-a întîmplat. ÃŽn consecintã, contrariat fiind cã sedintele de Consiliu Local devin ridicole, a decis sã urmeze calea Justitiei, cerînd si plata unor daune morale consistente, în valoare de cîteva zeci de mii de euro. „Sedintele de Consiliu Local s-au transformat într-un adevãrat bîlci, fiecare îsi dã cu pãrerea, fie cã se pricepe, fie cã nu. Trebuie puse la punct lucrurile, odatã si odatã“, a mai declarat Valentin Luncanu. De cealaltã parte, Sorin Cazan a sustinut cã nu a fost contactat, încã, de anchetatori si nu stie nimic despre reluarea investigatiilor. „Pe mine nu m-a anuntat nimeni la audieri, dar stiu cã se renuntase la cercetãri. Nu am aflat cã s-ar fi reluat cazul“, a declarat Sorin Cazan.
Reamintim cã Valentin Luncanu a depus o plîngere la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman împotriva liderului filialei locale a Partidului Conservator (PC), Sorin Cazan, pentru calomnie. Aceastã actiune a fost motivatã de faptul cã Sorin Cazan, în sedinta Consiliului Local din 27 iulie 2006, ar fi afirmat în plen cã Valentin Luncanu i-ar fi promis un comision pentru a nu se „bãga“ la organizarea Festivalului Berii din Parcul Municipal Roman, mai precis la tocmirea formatiilor. Mai mult decît atît, consilierul Cazan a sustinut cã ar fi fost sunat tocmai din Grecia, chiar de pe telefonul primarului, promitîndu-i-se aceste foloase. La sedinta cu pricina, consilierul conservator a fãcut afirmatiile în cauzã dupã ce primarul Dan Ioan Cãrpusor a explicat celorlalti alesi cã, din cauza cunostintelor limitate pe care le are, si în domeniul impresariatului artistic, acesta nu a reusit sã ducã la bun sfîrsit sarcina încredintatã.
|