Ariel, din Israel, vrea un colt din Consiliului Judetean
• pentru a se vedea stãpîn pe teren, Avram Ariel a dat în judecatã CJ • conducerea institutiei sustine cã retrocedarea e imposibil de realizat si sperã ca reclamantul sã accepte despãgubiri • Consiliul Judetean Neamt ar putea pierde un colt al clãdirii în care functioneazã si o palmã de teren din suprafata pe care existã garajul propriu. ÃŽn urmã cu ceva vreme, la conducerea institutiei s-a prezentat Avram Ariel, cel care este stãpînul imobilului de pe strada Alexandru cel Bun, în care a functionat Agentia de Dezvoltare Regionalã Nord Est. ÃŽn cadrul respectivei întruniri, el si-a arãtat interesul de a intra în posesia a ceea ce poate dovedi cu acte cã i se cuvine. Adicã, pe lîngã impozabilul imobil, care între timp a devenit destul de depãsit fizic, el ar trebui sã devinã stãpîn si pe o parte din terenul pe care se aflã sediul Inspectoratului de Stat în Constructii, ba, teoretic, si pe o bucatã din strada Alexandru cel Bun. Proprietatea lui ar trebui sã continue mai mult de streasina Consiliului Judetean, adicã pe un colt din aceastã clãdire si pe 95 de metri pãtrati din garaj. ÃŽn momentul de fatã, Avram Ariel este în proces cu municipalitatea pietreanã, prilej cu care a solicitat, printr-o adresã oficialã, sã afle care este regimul terenului pe care se aflã garajul. Dacã în cazul coltului de Palat Administrativ, în care îsi desfãsoarã activitatea atît Prefectura, cît si Consiliul Judetean, se vor acorda despãgubiri vrînd-nevrînd, la partea cu garajul, încã se mai asteaptã purtarea unor discutii. ÃŽntr-o primã fazã, conducerea CJ a propus acordarea despãgubirilor aferente si palmei de pãmînt, dar reclamantului nu i-a convenit solutia aleasã. Asa se face cã acum juristii institutiei trebuie sã convingã instanta de judecatã cã nu este potrivit sã se retrocedeze respectivul petec de pãmînt, întrucît s-ar bloca accesul spre garaj. Neoficial, se pare cã Avram Ariel ar fi dispus sã sape o galerie prin care sã circule masinile Consiliului Judetean si ale Prefecturii pentru a ajunge pe terenul pe care el nu-l revendicã, numai sã se vadã proprietar pe respectiva suprafatã. Solutia aceasta însã nu i-a multumit pe cei din fruntea CJ, care rãmîn în continuare încrezãtori cã reclamantul din Israel va accepta pînã la urmã sã primeascã despãgubiri. END
|