CAMERA DETECTIV

• o usoarĂŁ altercatie ĂŽntre doi bĂŁrbati, ĂŽn urma cĂŁreia unul si-a pierdut viata a fost filmatĂŁ de camerele unui spatiu comercial din Pietonalul Roman • intial, fapta era cu autor necunoscut • pentru a se putea distinge protagonistii, filmul a trebuit prelucrat ĂŽn laboratoarele ultradotate ale SRI •

Constantin Ciobanu, de 20 de ani, din Roman, a fost trimis în judecatã de procurorii Parchetului Judetean Neamt, în sarcina sa fiind retinutã infractiunea de loviri cauzatoare de moarte. De mentionat este faptul cã acuzatul este autorul uneia din cele mai stupide infractiuni, în sensul cã agresat fiind de un om beat, a încercat sã se fereascã de acesta, dar cînd a fost prins de mînã s-a întors si a împins victima cu podul palmei. Partea vãtãmatã s-a dezechilibrat, a cãzut cu capul de asfalt si în mai putin de 4 zile a decedat. Initial, agresiunea a fost cu autor necunoscut, nereusindu-se depistarea imediatã a fãptasului. Nici autorul nu a stiut ce s-a întîmplat cu victima. Cu toate acestea, întreg incidentul, care a avut loc în fata unui magazin din Roman, a fost înregistrat de camerele video instalate la respectivul spatiu comercial. Desi sistemul de supraveghere si-a fãcut treaba, imaginile erau neclare si nu se distingeau decît niste miscãri ale unui grup mai mare de persoane. Filmul a fost prelucrat, dar era nevoie de aparaturã ultrasofisticatã pentru vizualizarea celor implicati. În consecintã, înregistrarea în întregul ei a fost lucratã de SRI care a reusit sã obtinã toate datele necesare. Anchetatorii au vãzut atunci împrejurãrile în care Teodor Ghimici si-a gãsit sfîrsitul la 39 de ani. Asa s-a fãcut si identificarea autorului, care desi stia cã victima rãmãsese la pãmînt nu aflase cã aceasta decedase. El a fost cercetat si va fi judecat în stare de libertate, deoarece nu este cunoscut cu antecedente penale si a recunoscut fapta. Incidentul a avut loc în noaptea de 1 spre 2 august 2007, în pietonalul Stefan cel Mare Roman. Autorul, împreunã cu un grup de prieteni îsi petrecuse ziua întreagã la bîlci, de unde s-a întors dupã miezul noptii. Pe scãrile care duc spre pietonal s-au întîlnit cu partea vãtãmatã, Teodor Chimici, de 39 de ani. Victima era în stare avansatã de ebrietate, iar pentru cã Ciobanu era ultimul din grup, a fost ajuns de bãrbat. Ghimici l-a prins pe Ciobanu de mînã, dar acesta vãzînd cã este beat s-a ferit sã riposteze si a plecat dupã amicii lui. Victima a venit dupã ei si l-a ajuns din nou pe Ciobanu. Agasat, tînãrul s-a întors, moment în care l-a lovit pe cel care nu-i dãdea pace cu podul palmei. Din cauza stãrii de ebrietate în care se afla, Ghimici s-a dezechilibrat si a cãzut cu capul de trotuar. Grupul din care fãcea parte învinuitul a plecat, dar totusi acesta s-a întors sã se uite dupã cel pe care-l lovise. A vãzut cã nu s-a mai ridicat, dar nu s-a gîndit nici o clipã cã l-ar fi ucis. Datoritã leziunilor pe care le-a suferit, Ghimici a fost transferat de la Spitalul Roman la Clinica de Neurochirurgie din Iasi. Cu toate eforturile depuse de medici, victima a decedat pe 4 august 2007. Necropsia a stabilit cã moartea a fost violentã si s-a datorat comei cerebrale urmare a traumatismelor suferite, cu dilacerare si fracturã de boltã si bazã cranianã, din loviturã activã urmatã de cãdere. De aici înainte, a revenit anchetatorilor misiunea de a descoperi cine este ucigasul. Politistii si procurorii s-au întors la locul faptei si au aflat cã incidentul fusese filmat de camerele de supraveghere. Asa s-a ajuns la aflarea adevãrului si la identificarea lui Ciobanu. S-a mai solicitat un calcul retroactiv al alcoolemiei, în urma cãreia s-a stabilit cã, în momentul decesului, victima avea o alcoolemie de 1,45-1,40 de grame la mie. Mama victimei nu este parte civilã în procesul penal, dar bãrbatul avea o asigurare de viatã la o firmã de profil. Învinuitul si-a recunoscut fapta si nu este cunoscut cu antecedente penale.