Certificate medicale pe ochi frumosi

• cum culpa medicului care le-a eliberat nu a putut fi doveditĂŁ, bun de platĂŁ a rĂŁmas beneficiarul documentului • desi s-a dispus si o perchezitie, registrele medicale tot nu au fost predate anchetatorilor, pe motiv cĂŁ nu sĂŽnt de gĂŁsit • pe parcursul presupusului medical, titularul a fost plecat la muncĂŁ ĂŽn strĂŁinĂŁtate • CFR a recuperat banii •

Vasile R., de 45 de ani, din Piatra Neamt, a fost trimis în judecatã de procurorii nemteni, în sarcina sa fiind retinute infractiunile de instigare la fals intelectual, instigare la înselãciune si la uz de fals. În fapt, acuzatul este revizor la Statia CFR Piatra Neamt, iar în anul 2002 a beneficiat de un concediu medical. Omul nu era bolnav, ci pe perioada cît trebuia sã stea la pat a dat o fugã în strãinãtate. Nu ar fi fost nici o problemã dacã si-ar fi luat concediu fãrã platã, dar s-a preferat cel medical, deoarece acesta era plãtit. Totul s-a fãcut cu contributia majorã a unor cadre medicale care au acceptat sã elibereze astfel de concedii. Desi organele de urmãrire penalã l-au cãutat în mod repetat pe medicul respectiv, ba chiar în cauzã a fost dispusã si o perchezitie, documentele care l-ar fi incriminat nu au fost de gãsit. În acest fel, culpa nu a putut fi doveditã, iar domnul doctor a fost scos de sub urmãrire penalã. Vasile R. a ajuns pe mîna oamenilor legii deoarece mai multi colegi de-ai lui au procedat la fel. Cînd CFR si-a vãzut mai toti angajatii de la Piatra Neamt bolnavi, a început sã treacã la verificarea actelor. Pînã la aceastã datã, mai multe persoane, cu fapte similare, au fost deferite, deja, justitiei. În fapt, pe 21 februarie 2002, învinuitul a plecat în Italia de unde s-a întors pe 19 mai. Ca sã motiveze absentele de la serviciu, a contactat-o pe sotia sa, cu rugãmintea de a face rost de un concediu medical. Femeia a fãcut cum a stiut ea, iar de la Ambulatoriul de Specialitate al Spitalului Judetean Neamt a obtinut documentul. Medicul care l-a eliberat nu l-a vãzut la ochi pe acuzat, ba i-a mai acordat si douã prelungiri la respectivul concediu medical. Împrejurãrile exacte ale eliberãrii actelor oficiale nu au putut fi stabilite cu exactitate, deoarece, pînã la începerea cercetãrilor, sotia lui Vasile R. a decedat. A mai rãmas de audiat numai medicul, iar acesta a declarat cã nu-si mai aminteste exact împrejurãrile în care a eliberat actul, dar stie cã l-a vãzut pe autor cu afectiunea pe care i-a trecut-o în act. Organele de urmãrire penalã au încercat obtinerea în original a registrelor de consultatii ale medicului, deoarece pe copiile xerox de la dosarul cauzei erau fãcute modificãri. În functie de datele din original, s-ar fi putut cere o expertizã. Cu toate insistentele oamenilor legii, originalele nu au ajuns la anchetatori. Politistii au cerut registrele de la sediul unitãtii medicale spre consultare, dar ba nu era medicul, ba documentele nu au fost gãsite. Ulterior, s-a revenit cu o adresã prin care se specifica faptul cã actele nu pot fi predate, deoarece nu au fost aduse de medicul învinuit. Cei de la Postul de Politie Transporturi Feroviare Piatra Neamt au efectuat si o perchezitie la sediul Ambulatoriului de Specialitate, însã fãrã nici un rezultat. Documentele nu au fost gãsite si nu s-a putut stabili ce s-a întîmplat cu acestea. Conform legilor penale românesti, de dubiu profitã învinuitul, drept pentru care medicul a fost scos de sub urmãrire penalã, pentru cã nu au putut fi strînse probe certe. CFR i-a plãtit lui Vasile R. 404 ron pentru concediul medical, bani pe care i-a restituit pe parcursul urmãririi penale. În acest fel, Regionala nu s-a mai constituit parte civilã în procesul penal.