O... stenogramĂŁ gresitĂŁ, la Consiliul Local TĂŽrgu Neamt

• consilierii liberali s-au arĂŁtat nemultumiti de greselile strecurate ĂŽn procesul verbal al sedintei legislativului din 27 decembrie • acesta a fost aprobat, ĂŽn cele din urmĂŁ, cu amendamentele aduse de consilieri •

Procesul verbal al sedintei Consiliului Local TĂŽrgu Neamt, din 27 decembrie 2007, a dat nastere unor discutii aprinse la ĂŽntrunirea legislativului de la sfĂŽrsitul lunii ianuarie. Neculai Andoni (PNL) a arĂŁtat cĂŁ s-au fĂŁcut o serie de greseli la redactarea stenogramei, iar pozitia sa a fost sustinutĂŁ apoi si de alti colegi, cum ar fi Dan BoacĂŁ, consilier PSD, care a fost de pĂŁrere cĂŁ prezintĂŁ probleme de fond si de formĂŁ. Neculai Andoni a tinut sĂŁ precizeze cĂŁ nu se regĂŁsesc ĂŽn procesul verbal cuvintele sale, la dezbaterea unui proiect privind stabilirea criteriilor pentru acordarea unui premiu personalului contractual din cadrul PrimĂŁriei TĂŽrgu Neamt. „Noi nu am fost ĂŽmpotriva acordĂŁrii premiilor, ci a nerespectĂŁrii legalitĂŁtii proiectului de hotĂŁrĂŽre“, a precizat liderul opozitiei. Acesta a amintit faptul cĂŁ nu s-a tinut cont de propunerea pe care a fĂŁcut-o ĂŽn cadrul comisiei economice, bazĂŽndu-se pe experienta sa managerialĂŁ, si anume sĂŁ fie introduse criterii de performantĂŁ la stabilirea cuantumului premiilor. Liberalul nu a fost de acord nici cu faptul cĂŁ proiectul a fost votat de douĂŁ ori. „Introducerea unui proiect, iar apoi reintroducerea acestuia la vot este ilegalĂŁ“, a spus Andoni, considerĂŽnd cĂŁ proiectul trebuia refĂŁcut si dezbĂŁtut din nou sedinta urmĂŁtoare. Primarul Decebal ArnĂŁutu a explicat cĂŁ proiectul a fost supus din nou la vot, pentru cĂŁ prima oarĂŁ nu ĂŽsi exprimaserĂŁ votul toti consilierii. Initial, unii au fost ĂŽn favoarea proiectului promovat de executiv, iar restul, cei din opozitie, nu au ridicat mĂŽna deloc, nici pentru abtineri, nici ĂŽmpotrivĂŁ. „Trebuia sĂŁ facem astfel ca proiectul sĂŁ fie ori votat, ori respins“, a motivat Decebal ArnĂŁutu. Acesta a propus ca procesul verbal sĂŁ fie supus la vot cu amendamentele necesare, insistĂŽnd asupra faptului cĂŁ greselile nu s-au fĂŁcut cu rea-vointĂŁ si cĂŁ asa s-a ĂŽnteles de pe ĂŽnregistrarea audio. „În peste 7 ani de cĂŽnd sĂŽnt primar, au fost doar trei procese verbale unde s-au mai strecurat greseli. CĂŽnd s-a stricat aparatul de ĂŽnregistrare, ne-am asumat rĂŁspunderea“, a spus seful executivului. Stefan Anitei, de la liberali, a dat si el un exemplu de gresealĂŁ, spunĂŽnd cĂŁ de cĂŽnd este consilier, ĂŽn procesul verbal apare cu numele „Anita“. Acesta a cerut ca mĂŁcar ĂŽn cele cĂŽteva luni de mandat care i-au mai rĂŁmas sĂŁ-i fie redactat numele corect. DupĂŁ toate reprosurile si scuzele de rigoare, procesul verbal a fost supus la vot, trecĂŽnd cu zece voturi „pentru“ si sapte abtineri.