Veste bunã pentru gestionarii arestului,
Luna trecutã, cînd Ioan Purice, de 44 de ani, din Borlesti, a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru tentativã de evadare, instanta de judecatã a omis sã se pronunte asupra bucãtii de platband folosite în încercarea celebrului tîlhar de a scãpa de dupã gratii. Recent, instanta a rezolvat greseala, si prin hotãrîre judecãtoreascã a dispus restituirea obiectului cãtre arestul IPJ. Pînã la aceastã datã platbandul cu pricina s-a aflat în camera pentru corpuri delicte a Tribunalului Neamt. Trebuie precizat faptul cã Purice a fost ajutat de faptul cã platbandul fusese sudat (lucru absolut interzis în camerele de detentie), drept pentru care a reusit sã-l scoatã destul de usor. Remintim cã vestitul tîlhar Ioan Purice este autorul ultimei tentative de evadare petrecute în Neamt. Fapta, la care acuzatul s-a gîndit de la data încarcerãrii, 9 octombrie anul trecut, a avut loc pe 5 noiembrie 2007. Initial si colegul de celulã al lui Purice, Ioan Octavian Tronciu, de 22 de ani, din Roman, a fost cercetat pentru tentativã de înlesnire a evadãrii, dar s-a stabilit cã a fost constrîns sã asigure paza camerei de arest. Constient fiind cã vor trece multi ani pînã cînd va fi din nou liber, Purice a pus la cale o actiune de evadare. El i s-a confesat colegului cã va face acest lucru, dar Tronciu nu l-a crezut. ÃŽn acea zi l-a pus pe Tronciu de pazã, acesta a refuzat, dar a fost amenintat cu bãtaia. ÃŽn plus, tîlharul mai stãtuse în penitenciar si i-a zis lui Tronciu acest lucru, cu mentiunea cã atunci cînd vor ajunge în puscãrie îi va face viata un calvar. Silit de împrejurãri, tînãrul nu s-a putut împotrivi si a fost nevoit „sã stea de sase“, trebuind sã anunte cînd se auzeau pasi pe coridor. Purice s-a folosit de o bucatã platband de la patul din celulã, pe care a dislocat-o, a dat jos tencuiala si a îndepãrtat plasa metalicã de la geam. Apoi, cu picioarele de la patul lui Tronciu, a vrut sã îndepãrteze gratiile, moment în care a fost prins de politistul de serviciu. La audieri, Purice a afirmat cã a vrut sã fugã pentru cã oricum nu mai avea nimic de pierdut. Actiunea a fost posibilã deoarece la parterul IPJ se efectuau lucrãri de reparatii, respectiv amenajarea unor birouri. Bãrbatul si-a coordonat actiunile în perioada cît a fost zgomot de la o masinã de gãurit. Pedeapsa pentru evadare se va adãuga matematic, ca spor, la pedeapsa cea mai mare de la numeroasele jafuri pentru care este cercetat. El face obiectul mai multor anchete, fiind acuzat de comiterea infractiunilor de tîlhãrie, lipsire de libertate, nerespectarea regimului armelor si munitiilor, fals material în înscrisuri oficiale si furt calificat, cea mai mare condamnare de pînã acum fiind de 10 ani.
|