 Ceahlãul tot în Liga I?
• douã echipe nu au primit licentã pentru Liga I • se pare cã este vorba despre Poli Iasi si Otelul Galati • ieri searã s-au judecat recursurile înaintate de „nelicentiate“ • „dacã cineva primeste licentã, dar nu îndeplineste conditiile conform regulamentului, facem sesizare la forurile europene, iar FRF riscã sanctiuni“, a declarat Viorel Mãstãcãneanu, presedintele Consiliului de Administratie al FC Ceahlãul • Conducerea FC Ceahlãul Piatra Neamt astepta asearã cu sufletul la gurã deciziile luate
de Federatia Românã de Fotbal în cazul licentelor pentru sezonul urmãtor al Ligii I, dupã ce Comisia de licentiere nu si-a dat acordul în douã dosare în data de 26 mai 2008. Cele douã cluburi, cel mai probabil Politehnica Iasi si Otelul Galati, care nu si-au plãtit pînã la 31 martie 2008 datoriile cãtre stat, conform cerintelor caietului de licentiere, au fãcut ieri recurs la hotãrîrile de luni. „Ce datorii s-au plãtit dupã 31 martie nu mai conteazã, pentru cã nu sînt în conformitate cu regulamentul. Asteptãm încã rezultatul analizelor la Comisia de Apel. Am încredere cã se va lua decizia normalã, iar noi vom juca în Liga I si în sezonul urmãtor. Cred cã FRF nu va face nici o abatere de la regulament. Dacã cineva primeste licentã, dar nu îndeplineste conditiile conform regulamentului, facem sesizare la forurile europene, iar FRF riscã sanctiuni. Nu stiu dacã vor fi sanctiuni pecuniare sau dacã nu vom mai avea participare în competitiile internationale“, a declarat Viorel Mãstãcãneanu, presedintele Consiliului de Administratie al FC Ceahlãul.
Trebuie mentionat cã data limitã de depunere a dosarelor a fost 31 martie 2008, iar cluburile ce trebuiau sã facã acest demers sînt cele din prima divizie si primele 5 clasate în seriile Ligii a II-a la finalul turului. ÃŽn urma sedintei Comitetului Executiv al FRF de la Piatra Neamt, din 9 mai 2008, presedintele forului fotbalistic de la Bucuresti, Mircea Sandu, a afirmat, într-o conferintã de presã, cã Otelul Galati, Gloria Buzãu, UTA, Universitatea Cluj Napoca si Politehnica Iasi nu au primit licentã pentru sezonul 2008-2009. 26 mai 2008 a fost ultima zi de analizã a conditiilor de licentiere a cluburilor, iar ieri searã s-au judecat recursurile celor douã grupãri vizate. ÃŽn cazul în care asearã s-a decis ca mãcar unul din cele douã cluburi sã nu primeascã licentã, atunci Ceahlãul, locul 15 în editia trecutã de campionat, va evolua tot în Liga I, asa cum este stipulat în regulamentul FRF. Dacã nici Otelul si nici Poli Iasi nu au primit licentã, atunci si Ceahlãul si Dacia Mioveni îsi vor continua aventura în prima divizie. Dacã va evolua în continuare în Liga I, la Ceahlãul ar trebui luate o serie de decizii care sã evite repetarea unor greseli trecute: schimbãri dese de antrenori, jucãtori care nu au evoluat cu inima la Piatra Neamt. Cît despre corectitudinea unei decizii favorabile Ceahlãului, rãmîne întrebarea lui Gheorghe Stefan, presedintele de onoare al clubului: „Noi sã plãtim si altii sã joace?“. Lucru argumentat mai apoi si de Viorel Mãstãcãneanu: „Iasiul l-a luat pe Cristea, i-a oferit o sumã de bani si a cîstigat meciuri pe teren, dar nu si-a plãtit dãrile la stat. Sã nu se uite faptul cã si noi l-am vrut pe Cristea, dar l-au oprit ei pe aeroport“. Ceahlãul a mai profitat si în 2007 de lipsa de inspiratie a celor de la Delta Tulcea. Dobrogenii nu si-au depus dosarul pentru licenta de Liga I chiar dacã erau între primele 5 echipe ale Seriei I din „B“ la finalul turului. Cu toate acestea, Delta a jucat pînã la capãt, a cîstigat promovarea pe teren, însã a pierdut locul în esalonul întîi în dauna Ceahlãului tocmai pentru cã nu au depus dosarul la timp.
|
Autentificare
