Procurorii ĂŽl mai... ĂŽncearcĂŁ o datĂŁ pe „NamilĂŁ“

• un pietrean achitat pentru trafic de droguri se ĂŽntoarce ĂŽn fata judecĂŁtorilor • apelul procurorilor a fost admis, iar rezultatul este rejudecarea cauzei • la ĂŽnceputul acestui an, aceiasi judecĂŁtori au apreciat cĂŁ fapta nu existĂŁ •

Constantin Sergiu Ungureanu, zis „NamilĂŁ“, de 23 de ani, din Piatra Neamt, se va ĂŽntorce din nou ĂŽn fata instantei de judecatĂŁ, desi la ĂŽnceputul acestui an Tribunalul Judetean Neamt l-a achitat pentru acuzatia de vĂŽnzare de droguri de risc, respectiv hasis. Parchetul a atacat sentinta cu apel, calea de atac a fost admisĂŁ, iar magistratii de la Curtea de Apel BacĂŁu au desfiintat sentinta initialĂŁ. TotodatĂŁ, cauza a fost retrimisĂŁ la Tribunalul Neamt pentru rejudecare. Pietreanul a fost deferit justitiei ĂŽn august 2007, de cĂŁtre procurorii Biroului teritorial Neamt al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate OrganizatĂŁ si Terorismului. Anchetatorii se sesizaserĂŁ ĂŽncĂŁ din martie 2006, iar ĂŽn actul de inculpare se arĂŁta cĂŁ ĂŽnvinuitul era cunoscut ĂŽn Piatra Neamt atĂŽt ĂŽn calitate de consumator de droguri cĂŽt si ca dealer. Pentru dovedirea lui, procurorii au apelat la „serviciile“ unor lucrĂŁtori sub acoperire. Astfel au fost activati si trimisi ĂŽn teren pentru a cumpĂŁra droguri de la fĂŁptuitor, „Valentin“ si „Corbul“. La finele lunii martie 2006 s-ar fi cumpĂŁrat de la acuzat cantitatea de 0,7 grame de drog, pentru care s-a plĂŁtit suma de 500.000 de lei vechi. Conform raportului de constatare tehnico-stiintificĂŁ al Laboratorului de analizĂŁ si profil al drogurilor si precursorilor Iasi, substanta cu aspect de rezinĂŁ, de culoare verde-oliv, introdusĂŁ ĂŽntr-o foitĂŁ de staniol era hasis asa cum s-a apreciat de la bun ĂŽnceput. Asa cum reiese din rechizitoriu, din declaratia colaboratorului „Corbul“ s-a stabilit cĂŁ acesta ĂŽl cunoaste foarte bine pe Ungureanu de la care achizitionase drogul. Tranzactia s-a fĂŁcut sub stricta supraveghere a investigatorului „Valentin“ care, imediat dupĂŁ cumpĂŁrare, a ridicat tipla cu droguri. Anchetatorii au mai arĂŁtat cĂŁ dupĂŁ comiterea faptelor „Namila“ a dispĂŁrut de la domiciliu fiind identificat si audiat abia pe 13 august 2007. La anchetĂŁ el s-a prevalat de dreptul de a nu da nici un fel de declaratie referitoare la faptele pentru care era cercetat. Cert este cĂŁ ĂŽn momentul ĂŽn care a fost „sĂŁltat“, ĂŽnvinuitul nu avea droguri de risc asupra sa. PĂŽnĂŁ la acest incident pentru care deocamdatĂŁ a fost declarat nevinovat, Ungureanu nu figureazĂŁ cu antecedente penale.