Copiatul - o mostenire comunistĂŁ?

Cei doi responsabili directi de felul În care s-a desfãsurat, anul acesta, Bacalaureatul, ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, si Zvetlana Preoteasa, secretarul de stat pentru ÎnvãtãmÎntul preuniversitar, au iesit În fata opiniei publice pentru a da seamã de scandalurile care au zguduit examenul: acuzatii de fraudã În masã, subiecte aiuristice la Limba si literatura românã, anchetarea de cãtre DNA a unor suspiciuni de coruptie la cÎteva licee din tarã. Urmãrindu-le asertiunile, ne permitem a observa cã ele nu trec de hotarele cliseelor cu care ne-au obisnuit, de nouãsprezece ani Încoace, demnitarii postdecembristi În efortul de a reactiona la scandaluri În departamentele pe care le administreazã.
Am regĂŁsit astfel cu usurintĂŁ:
1) Contestarea vehementĂŁ a acuzatiilor cĂŁ ĂŽn acest an desfĂŁsurarea Bacalaureatului a evidentiat grave slĂŁbiciuni. AtĂŽt ministrul, cĂŽt si secretarul de stat au minimalizat lipsurile, taxĂŽndu-le drept nesemnificative, semnificativ - au declarat domniile lor - fiind faptul cĂŁ lucrurile au stat ĂŽn general bine. Dincolo de ĂŽmprumutul fĂŁcut de la propaganda comunistĂŁ prin operarea cu distinctia semnificativ-nesemnificativ, cei doi au pus lipsurile pe seama grelei mosteniri. Doamna Svetlana Preoteasa a tinut sĂŁ sublinieze cĂŁ actuala conducere a ministerului e prima de coloraturĂŁ PNL din 1990 ĂŽncoace. Ea, aceastĂŁ conducere, a mostenit un sistem de la „alti ministri care s-au aflat la conducerea ministerului“.
2) Contracararea scandalurilor prin atribuirea lor unor comploturi politice. MĂŁrturisitor al tezei conspirationiste de tip OTV, Cristian Adomnitei a denuntat astfel ceea ce domnia sa a numit „o sabotare premeditatĂŁ, cu implicatii politice, a acestui examen national“.
Acuzatia de sabotaj a fãcut esenta dictaturii staliniste În România.
Iat-o reĂŽnviatĂŁ ĂŽn 2008! Si nu de un politician venit din nomenclatura anilor 50, ci de unul foarte tĂŽnĂŁr.
3) GĂŁsirea tapului ispĂŁsitor ĂŽn eterna invocare post-decembristĂŁ a mentalitĂŁtilor comuniste. Cei doi n-au negat cĂŁ ĂŽn acest an s-a copiat la examen. Domnul ministru a identificat copiatul ca fiind „o practicĂŁ nedoritĂŁ pe care am mostenit-o ĂŽncĂŁ din perioada comunismului“. Ce sĂŁ ĂŽntelegem de aici?
Nici mai mult, nici mai putin decĂŽt cĂŁ elevii au copiat doar ĂŽn comunism. Asta ar ĂŽnsemna cĂŁ, pe lĂŽngĂŁ alte nenorociri, comunismul s-a mai lĂŁfĂŁit si ĂŽn aceasta: i-a ĂŽnvĂŁtat pe elevi sĂŁ copieze. SĂŁ lĂŁsĂŁm la o parte faptul cĂŁ ĂŽn comunism copiatul era un fenomen mai redus decĂŽt ĂŽn capitalismul de azi. SĂŁ lĂŁsĂŁm la o parte faptul cĂŁ ĂŽn 2008 au fost semnalate cazuri de copiat ĂŽn masĂŁ cu complicitatea profesorilor mituiti sub pretextul fondului de protocol.
SĂŁ semnalĂŁm doar faptul cĂŁ domnul ministru e de profesie inginer.
DacĂŁ ar fi fost cadru didactic ar fi priceput cĂŁ unii elevi ĂŽncearcĂŁ sĂŁ copieze indiferent de regimurile politice. Iar unii tipi bat cĂŽmpii indiferent de epoci istorice!