Magistratii se tem ca dracu’ de tãmîie de rãspunderea materialã
• acestia vor sã blocheze o ordonantã care ar legifera plata cheltuielilor în cazul erorilor judiciare • într-un protest acestia cer ca si parlamentarii sã se „bucure“ de acelasi tratament • la Neamt, magistratii asteaptã deciziile luate la nivel central •
Magistratii, procurori si judecãtori deopotrivã, protesteazã împotriva intentiei Guvernului de a promova un act normativ care sã consfinteascã rãspunderea materialã pentru erorile judiciare. Pentru cã plata din propriul buzunar nu bucurã pe nimeni, Uniunea Nationalã a Judecãtorilor din România (UNJR) îsi exprimã public nemultumirea. Si a cerut Executivului „sã revinã asupra intentiei sale de a promova în perioada electoralã o ordonantã de urgentã în materia angajãrii rãspunderii materiale a magistratilor în raport cu presupuse erori judiciare“. Sînt avute în vedere prevederile Ordonantei pentru modificarea si completarea Legii 303/2004 privind statul procurorilor si judecãtorilor. Conform acesteia „Dreptul persoanei vãtãmate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare sãvîrsite în alte procese decît cele penale se poate exercita numai în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotãrîre definitivã, rãspunderea penalã a judecãtorului sau procurorului pentru o infractiune sãvîrsitã în cursul judecãrii procesului si dacã aceastã infractiune este în raport de cauzalitate cu eroarea judiciarã cauzatoare de prejudicii“. Ca sã se apere, magistratii afirmã în protestul lor cã în perioada premergãtoare alegerilor parlamentare va fi imposibil de efectuat „dezbateri publice serioase asupra acestei probleme sensibile“. „Ministerul Justitiei si Guvernul apeleazã la argumente false si lipsite de fundament pentru a justifica urgenta pretinsã în adoptarea intempestivã a acestei ordonante“, spun magistratii prin presedintele UNJR, judecãtorul Dana Cristina Gîrbovan. Initiativa Guvernului esta catalogatã ca o tentatie legislativã electoralã, iar cei care împart dreptatea apreciazã cã sînt asigurati pentru risc profesional, din fonduri bugetare, drept pentru care o cheltuialã în plus din bugetul personal nu se mai impune. Lovitura de gratie vine la finele protestului, cînd magistratii spun cã dacã parlamentarii nu plãtesc pentru greselile profesionale, pentru egalitate de drepturi si prin simpatie, nici judecãtorii si nici procurorii nu trebuie sã facã acest lucru. „ÃŽn acest sens, în mãsura în care se doreste cu adevãrat atragerea rãspunderii materiale a persoanelor direct vinovate pentru existenta unor condamnãri la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului, iar nu doar gãsirea unor tapi ispãsitori, este necesar ca executivul si, eventual, legislativul sã prevadã un mecanism asemãnãtor pentru atragerea rãspunderii parlamentarilor si membrilor executivului care au votat sau semnat acte normative ce au dus la încãlcãri ale drepturilor si libertãtilor fundamentale ale omului“, se aratã în finalul comunicatului remis redactiei noastre. Rãmîne de vãzut dacã cele douã puteri din stat atacate îsi vor însusi mustruluiala si vor opri promovarea actului normativ sau dacã el va fi consfintit de lege.
În Neamt, magistratii solicitati sã-si exprime un punct de vedere pe marginea acestui subiect au declarat cã nu este oportun la acest moment, asteptînd deciziile luate la nivel central.
|