SI JUDECÃTORII AU SENTIMENTE

• toti judecĂŁtorii Tribunalului Neamt au semnat o scrisoare de adeziune la un document al Înaltei Curti de Casatiei si Justitie • protestul i-a reunit la un loc pe toti cei 31 de magistrati, ĂŽntr-o sedintĂŁ solemnĂŁ • judecĂŁtorii reclamĂŁ ĂŽntr-un limbaj destul de elegant faptul cĂŁ sĂŽnt supusi presiunilor de orice fel, fapt ce duce la un climat de incertitudine si de neĂŽncredere ĂŽn actul de justitie •

Toti cei 31 de judecĂŁtori ai Tribunalului Judetean Neamt s-au solidarizat cu pozitia Înaltei Curti de Casatie si Justitie, apel prin care se reclamĂŁ presiunea la care sĂŽnt supusi magistratii, ceea ce duce la consecinte extrem de grave asupra actului de justitie, ĂŽn general. Ieri, ĂŽn sala sectiei penale a institutiei nemtene, toti magistratii s-au prezentat ĂŽn robe, aerul solemn al sedintei, care nu a mai fost de aceastĂŁ datĂŁ pentru vreun caz, fiind accentuat si prin faptul cĂŁ la citirea scrisorii de adeziune, dar si a documentului propriu-zis toti cei care ĂŽmpart dreptatea au stat ĂŽn picioare. „Este o adeziune a corpului magistratilor din cadrul Tribunalului Neamt la scrisoarea deschisĂŁ adresatĂŁ presedintelui României, Parlamentului si Guvernului de cĂŁtre Adunarea GeneralĂŁ a JudecĂŁtorilor din cadrul Înaltei Curti de Casatie si Justitie. Puterea judecĂŁtoreascĂŁ trebuie sĂŁ fie garantia pentru un proces echitabil, iar ĂŽn aceste conditii sĂŽntem solidari cu colegii nostri si ĂŽntru totul de acord cu ceea ce se specificĂŁ ĂŽn document“, a declarat judecĂŁtorul Laura Filioreanu, presedintele Tribunalului. În principiu judecĂŁtorii reclamĂŁ ĂŽntr-un limbaj destul de elegant faptul cĂŁ sĂŽnt supusi presiunilor de orice fel, fapt ce duce la un climat de incertitudine si de neĂŽncredere a publicului ĂŽn actul de justitie. „NiciodatĂŁ pĂŽnĂŁ acum aceastĂŁ presiune nu s-a resimtit atĂŽt de profund. Justitia a devenit o monedĂŁ de schimb si de cĂŽte ori ceva nu merge bine, totul se sparge ĂŽn capul nostru. Este o stare departe de normalitate, care nu face bine, creazĂŁ tensiuni. SĂŽntem ĂŽntrutotul de acord cu opinia Înaltei Curti si acesta este primul semnal pentru nemultumirile noastre“, a apreciat judecĂŁtorul Iulian Mitrofan, purtĂŁtor de cuvĂŽnt al Tribunalului Neamt.
În altĂŁ ordine de idei este pentru prima datĂŁ de la ĂŽnfiintarea Înaltei Curti de Casatie si Justitie (anul 1861) cĂŽnd magistratii atentioneazĂŁ public „cu privire la gravitatea efectelor pe care le are si le poate avea campania virulentĂŁ, exacerbatĂŁ ĂŽn ultima perioadĂŁ de timp, dusĂŁ de cĂŁtre autoritĂŁti ale statului român sau componente ale societĂŁtii civile, ĂŽmpotriva corpului magistratilor, ĂŽn general, si cu precĂŁdere ĂŽmpotriva judecĂŁtorilor“, se aratĂŁ ĂŽn scrisoarea deschisĂŁ a ÎCCJ. Desi nimeni nu spune exact de la ce a plecat acest confilict, punctul fierbinte pare a fi retinerea si mai apoi arestarea finantatorului Stelei, Gigi Becali.

„Este mai greu de suportat decĂŽt o amenintare directĂŁ, la persoanĂŁ“

Aceasta este pentru prima datĂŁ, cel putin ĂŽn istoria postdecembristĂŁ a justitiei nemtene, cĂŽnd judecĂŁtorii recurg la un astfel de gest. „Cu sigurantĂŁ pot sĂŁ spun cĂŁ ĂŽn acestĂŁ perioadĂŁ de timp nu au existat amenintĂŁri directe la magistratii din cadrul Tribunalului Neamt, nici mĂŁcar ĂŽn cauzele de naturĂŁ penalĂŁ. Dar presiunea pe care o reclamĂŁm acum este cu mult mai greu de suportat decĂŽt un act izolat. Piatra Neamt este totusi un oras linistit dar am ĂŽnteles cĂŁ situatii de amenintĂŁri directe au fost recent, ĂŽn capitalĂŁ “, a mai spus judecĂŁtorul Mitrofan. „În pofida garantiilor constitutionale interne si a numeroaselor documente internationale, ĂŽn România constatĂŁm cu stupoare cĂŁ se manifestĂŁ ĂŽn ultimul timp actiuni programatice, concertate, menite sĂŁ creeze neĂŽncredere ĂŽn actul de justitie, sĂŁ desconsidere importanta acestuia, sĂŁ prezinte judecĂŁtorul ca pe un profitor care huzureste pe seama banului public. Aprecieri generale, globalizatoare privind «coruptia», «frĂŽnarea reformei“, «bugetarii de lux», «salariile nesimtite», au fost fĂŁcute de cele mai ĂŽnalte autoritĂŁti ale statului (...). Dincolo de faptul cĂŁ justitia aduce la buget fonduri din care s-ar putea cu usurintĂŁ finanta, pozitia judecĂŁtorului român este incomparabil inferioarĂŁ celei a magistratilor din spatiul european, iar conditiile sale de muncĂŁ se degradeazĂŁ permanent“, se aratĂŁ ĂŽn scrisoarea deschisĂŁ. Acelasi document mai prevede cĂŁ s-a ajuns ca ĂŽn mod frecvent cauze aflate pe rolul instantelor sĂŁ fie subiect de dezbateri publice sau chiar se sugereazĂŁ solutii. „Este timpul ca statul român sĂŁ constientizeze cu adevĂŁrat rolul ce revine judecĂŁtorului, rol ce nu poate fi ignorat ori conditionat de mediatizarea excesivĂŁ (...). Doar judecĂŁtorul care intrĂŁ ĂŽn sala de sedintĂŁ ĂŽsi asumĂŁ responsabilitatea actului de justitie si care, prin natura profesiei pe care a ĂŽmbrĂŁtisat-o, nu poate fi comparat ca statut nici mĂŁcar cu presedintele statului“, se mai aratĂŁ ĂŽn scrisoarea deschisĂŁ. La final, judecĂŁtorii resping ĂŽncercĂŁrile de orice fel de a face din magistrati o tintĂŁ a nereusitelor ĂŽnregistrate de guvernĂŁrile care s-au succedat. „Noi ĂŽnsine luptĂŁm cu bariere si limite pentru purificarea rĂŽndurilor noastre si am dovedit cĂŁ avem forta sĂŁ o facem“, se mai specificĂŁ ĂŽn document. Corpul magistratilor avertizeazĂŁ asupra consecintelor grave pe care le-ar putea avea nefunctionarea efectivĂŁ a justitiei, cum ar fi de exemplu retragerea magistratilor din birourile electorale „asa cum nu dorim sĂŁ fim actori ĂŽn nici un fel de scenarii care ne-ar pune ĂŽn afara statutului nostru“.