 SEFUL POLITIEI, LA JUDECATÃ
• comisarul sef Aurelian Vasea Soric, împreunã cã alti trei politisti au fost actionati în instantã de un subofiter • Adrian Anton a fost destituit în urmã cu cîteva luni pentru cã ar fi hãrtuit sexual o soferitã si a contestat decizia sefilor IJP Neamt • ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de strãmutare a fostului politist, drept pentru care dosarul va fi judecat de magistratii de la Tribunalul Mures • Destituit, la sfîrsitul anului trecut, din structurile Ministerului Administratiei si Internelor, fostul subofiter Adrian Anton i-a actionat în judecatã pe toti cei care au avut un rol în expulzarea sa din Politie. ÃŽn capul listei se aflã comisarul sef Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt, cel care a semnat dispozitia de destituire la indicatia Consiliului de Disciplinã. ÃŽn instantã au fost chemati, pe lîngã Inspectoratul Judetean de Politie Neamt, si comisarul sef Cezar Filip Muraru, inspectorul principal Sorin Sofronia si agentul Gigel Vasile Avram. Acestia au fost membri în Consilul de Disciplinã care a judecat cazul politistului Anton. Plîngerea a fost depusã la Tribunalul Neamt, iar la putin timp Adrian Anton a solicitat strãmutarea procesului la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii au admis cererea si au decis ca cercetarea judecãtoreascã sã aibã loc la Tribunalul Mures. „Domnul Anton a formulat actiune împotriva dispozitiei prin care a fost sanctionat disciplinar, la Tribunalul Neamt. Ulterior, a formulat cerere de strãmutare la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie care s-a pronuntat în sensul admiterii. Motivul pentru care ofiterii apar în acest dosar, alãturi de IPJ Neamt, ca si pîrîti, tine de procedurã“, a declarat inspectorul principal Cãtãlina Bãdeanu, purtãtorul de cuvînt al Politiei Neamt.
Dupã ce Consiliul de Disciplinã a IJP Neamt a luat decizia de destituire din functie, subofiterul Anton a contestat mãsura la Inspectoratul General al Politiei Române (IGPR). Contestatia i-a fost respinsã, drept pentru care fostul politist s-a adresat instantei de judecatã.
Subofiterul a fost dat afarã din Politie, dupã ce în primãvara acestui an a fost acuzat de o soferitã din Bacãu de hãrtuire sexualã. Tînãra a depus, ulterior, o plîngere la conducerea IJP Neamt, iar politistul a fãcut obiectul unei cercetãri prealabile, iar ofiterii care au fãcut cercetãri în respectivul caz au considerat cã se impune destituirea din politie. Si Consiliul de Disciplinã, dupã ce a analizat dosarul a dispus destituirea. Politistul nu se afla pentru prima datã în fata Consiliului de Disiciplinã, în ultimii doi ani el fãcînd obiectul mai multor anchete interne. A mai fost sanctionat cu mustrare scrisã, dar si cu reducerea salariului pentru o perioadã de trei luni. Cea mai durã sanctiune primitã a fost aceea de amînare în gradul imediat urmãtor, pe o perioadã de 3 ani. Fapta care i-a adus aceastã pedeapsã a avut loc la începutul lunii ianuarie 2007. Subofiterul era de serviciu pe masina Politiei Rutiere, dotatã cu aparat radar, pe traseul Piatra Neamt - Costisa. La un moment dat, el a oprit în trafic o masinã care circula cu o vitezã de 147 de km/h. Soferul a refuzat sã prezinte documentele la control, desi politistul îi ceruse acest lucru. Conducãtorul auto a plecat, iar subofiterul nu a întreprins nici o actiune de depistare a lui. Cum sefii Politiei au aflat cã subordonatul lor a avut si alte atitudini necorespunzãtoare fatã de participantii la trafic, acuzatia pusã în sarcina politistului a fost de comportament necorespunzãtor si neîndeplinirea sarcinilor de serviciu.
|
Autentificare
