Radarele desfiintate, amenzile rãmîn
• cei care au fost depistati de radarele fixe de pe DN 15, încãlcînd regimul de vitezã, pot contesta procesul verbal • avocatii sînt însã sceptici în ceea ce priveste reusita lor în instantã • amenzile pot fi anulate în cazul în care ancheta declansatã la nivel national va stabili cã toate contractele încheiate între primãrii si firmele private, care au montat radarele, sînt ilegale • Multi conducãtori auto si-au frecat mîinile de bucurie la auzul vestii cã cele 3 camere de supraveghere video de pe DN 15, din comunele Sãvinesti si Dumbrava Rosie, au fost oprite. Este vorba, în special, de cei care au fost depistati conducînd cu vitezã excesivã si au primit sau urmeazã sã primeascã acasã procesele verbale de contraventie de la Politia Rutierã. Pentru o parte dintre contravenienti, oprirea aparatelor radar înseamnã automat si anularea amenzilor, însã lucrurile nu stau deloc asa. Reprezentantii Politiei Neamt au declarat clar cã toti cei care au comis contraventii, depistate de camerele video, pînã pe data de 24 aprilie, cînd au fost oprite, vor rãspunde pentru faptele comise. Adicã, proprietarii autovehiculelor depistate de radar, vor primi acasã înstiintãri prin care li se va solicita sã comunice cine se afla la volan în momentul comiterii faptei. Cu alte cuvinte, va fi urmatã procedura standard în astfel de situatii. Datã fiind situatia creatã, reporterii de la „Monitorul“ au discutat, ieri, cu mai multi avocati pentru a vedea ce sanse ar avea contravenientii, în contextul scandalului radarelor, de a scãpa de plata amenzilor. Concluzia a fost clarã, si anume cã sansele sînt minime. Cel putin în acest moment. Asa cum se stie, orice proces verbal de contraventie poate fi contestat la judecãtoria pe raza cãreia a fost comisã contraventia. Avocatii afirmã cã instantele pot interpreta diferit aceste procese, însã sansele ca ele sã fie cîstigate de contravenienti sînt reduse. Si asta, pentru cã problemele invocate, care au dus la oprirea functionãrii sistemelor de supraveghere, tin de modul în care au fost încheiate niste contracte si nu de eventuale probleme tehnice ale radarelor. Cu alte cuvinte, instantele vor pune accent pe comiterea contraventiei si nu pe alte aspecte. Asta pînã la rezolvarea plîngerii depusã de cãtre Autoritatea Nationalã pentru Monitorizarea si Reglementarea Achizitiilor Publice care a denuntat contractele încheiate între primãrii si firmele private care au venit cu aparatura de monitorizare. Dacã se va constata cã legea a fost încãlcatã si contractele vor fi anulate, atunci sansa ca cei care au de plãtit amenzi sã scape de ele, va fi mult mai mare. „Sansele de cîstig a unui proces pe temeiul ilegalitãtii unui contract, în conditiile în care nu s-a stabilit acest lucru, sînt foarte mici. ÃŽn schimb, dacã aceste contracte vor fi reziliate, lucrurile vor sta cu totul altfel“, a declarat un avocat nemtean.
Reamintim cã Inspectoratul General al Politiei Române a dispus suspendarea activitãtii camerelor de supraveghere video de pe întregul teritoriu al României. În Neamt este vorba de cele 3 camere de supraveghere ce sînt amplasate în comunele Dumbrava Rosie (douã aparate) si în Sãvinesti (un aparat).
Activitatea radarelor fixe a fost opritã pe 24 aprilie, cînd IGPR-ul a remis o adresã la IJP Neamt, prin care solicita acest lucru.
Mãsura va fi valabilã pînã la rezolvarea unei plîngeri penale ce a fost depusã la Parchetul General de cãtre reprezentantii Autoritãtii Nationale pentru Monitorizarea si Reglementarea Achizitiilor Publice. Institutia a denuntat contractele încheiate între administratiile locale si firmele care au instalat aceste camere de supraveghere video pe arterele rutiere.
|