Vorbe si fapte ĂŽn Coalitie

Desi obisnuitã, sedinta de luni, 11 mai 2009, a Coalitiei PSD-PDL, a fost pînditã de ziare si televiziuni cu un nesat depãsindu-l pe cel cu care sînt pîndite, de obicei, cãsnicia Monicãi Columbeanu cu Irinel Columbeanu, graviditatea Simonei Pãtruleasa si avatarurile erotice ale unui domn ce s-a fãcut remarcat pînã acum doar prin conditia de consort al Mihaelei Rãdulescu. Atîtãrii cu care sedinta Coalitiei a fost pînditã ar putea fi pusã sub semnul unei întrebãri si ea adusã în presa ce-si zice si de calitate din lumea tabloidelor cu tarabele pline de sîni si buci. Se rupe sau nu Coalitia de guvernare? Întrebarea, beneficiind de un dramatism rostuitor de tiraj si rating, si-a avut izvorul în cîteva fapte petrecute la finele sãptãmînii trecute.
SĂŽmbĂŁtĂŁ seara, invitat la una dintre numeroasele mĂŁcinĂŁri de cuvinte de la Realitatea TV, liderul PDL, Vasile Blaga s-a rĂŁtoit la Mircea GeoanĂŁ. Mircea GeoanĂŁ i-a rĂŁspuns rĂŁtoindu-se, la rĂŽndu-i, la Traian BĂŁsescu. Colac peste pupĂŁzĂŁ, oficiosul prezidential Evenimentul Zilei a publicat, invocĂŽnd traditionalele surse, un material informativ despre un soi de ultimatum dat de Emil Boc unor ministri PSD. FĂŁrĂŁ a sesiza absurdul situatiei presupuse - Emil Boc dĂŽnd ultimatumuri! -, ministrii PSD s-au grĂŁbit sĂŁ dezmintĂŁ ipoteza. Spre bosumflarea fĂŁtucilor si gugustiucilor din presĂŁ, la finele Sedintei, Dan Nica, lider PSD, vicepremier si, mai ales cel desemnat de regulĂŁ a vorbi despre relatiile dintre Coalitie, a declarat cĂŁ la reuniune nu s-au abordat asa-zisele tensiuni ivite ĂŽn Coalitie deoarece acestea „au fost doar ĂŽn mass-media“.
CĂŽt despre declaratiile fĂŁcute de Vasile Blaga, Dan Nica le-a ĂŽnfĂŁtisat drept „o ĂŽncercare sĂŁ vadĂŁ dacĂŁ aveti simtul umorului“.
Sub puterea dezamãgirii cã nu s-a petrecut ceea ce anuntaserã deja ca sigur - ruperea Coalitiei, fãtucile si gugustiucii au dat fuga la Vasile Blaga. Liderul PDL a bombãnit ceva din care nu s-a prea înteles ceva, dat fiind cã pe domnia sa nu-l dã afarã din casã sclipirea mediaticã. În materie de politicã si cu atît mai mult cînd e vorba de politicã la nivelul Puterii, conteazã numai si numai faptele. Din acest punct de vedere, un lucru e sigur: cã nici vorbã de ruperea Coalitiei PDL-PSD. Ba mai mult, cã Dan Nica si-a asumat un soi de mandat din declararea cã declaratiile de la finele sãptãmînii au fost o încercare de a testa dacã presa are sau nu simtul umorului. Declaratiile au existat. Au existat, probabil, si mustrãrile adresate lui Constantin Nitã pentru declaratiile privind IMM-urile. Vor fi existat si unele mustrãri fãcute de Emil Boc Ecaterinei Andronescu. Pentru presa noastrã aceste întîmplãri au fost o punere la încercare a unui simt. Nu însã a simtului umorului, dat fiind cã acest simt nu e prioritar în profesia de gazetar, ci a simtului realului. Simtul realului ar fi trebuit sã spunã presei noastre cã între vorbele si faptele politicienilor din 2009 ani e o distantã uriasã. Desigur, pe vremea Coalitiei CDR-PD, vorbele aproape cã egalau faptele. Acum însã ne confruntãm cu o Coalitie a douã partide de sorginte FSN-istã. Si FSN-ul a fost, la vremea lui, o masinãrie de vorbe fãrã nici o legãturã cu faptele.