Hotii „acoperite“ cu... praf pe dosare

• sĂŽnt aproape opt ani de cĂŽnd nu se stie cine a defrisat o jumĂŁtate de hectar de pĂŁdure la VlĂŁdnicele - StĂŁnita • pĂŁgubitul s-a plĂŽns la toate forurile, fĂŁrĂŁ rezultat, spune el • ĂŽntre timp, fapta s-a prescris • cine... plĂŁteste? •

CĂŁ hotul poate scĂŁpa de „latul legii“ este doar o chestiune de timp, asa se dovedeste dintr-un caz pe care vi-l vom relata ĂŽn ceea ce urmeazĂŁ. ToatĂŁ problema tine de termenul de prescriptie al faptei si de un veritabil hĂŁtis legislativ ce lasĂŁ, se pare, prea multe portite rĂŁufĂŁcĂŁtorilor. Din 2001 si pĂŽnĂŁ ĂŽn prezent, Constantin CiuchinĂŁ, din satul VlĂŁdnicele, comuna StĂŁnita, se chinuie sĂŁ afle cine i-a defrisat o jumĂŁtate de hectar de pĂŁdure, cu toate cĂŁ ar exista, spune sĂŁteanul, indicii clare care sĂŁ-i fi dus pe hoti acolo unde le este locul. Omul a ajuns ĂŽn pragul disperĂŁrii, din pricinĂŁ cĂŁ a rĂŁmas fĂŁrĂŁ averea familiei si, mai mult decĂŽt atĂŽt, nu a gĂŁsit ĂŽntelegere la autoritĂŁti. „Cazul meu este tergiversat de opt ani. AutoritĂŁtile statului refuzĂŁ sĂŁ-si facĂŁ datoria si cautĂŁ sĂŁ musamalizeze adevĂŁrul, fiind de partea hotilor. Pe 12-13 decembrie 2001, mai multi cetĂŁteni din comuna DagĂŽta, Iasi, mi-au tĂŁiat, ras si furat materialul lemnos de pe o suprafatĂŁ de 5.000 metri pĂŁtrati. Pe 13 decembrie 2001, ĂŽn jurul orei 14, politia localĂŁ si alti cetĂŁteni din comuna StĂŁnita s-au deplasat ĂŽn pĂŁdure la fata locului, unde au fost gĂŁsiti aproximativ 44 de hoti de lemne, din satele MĂŁnĂŁstirea, Boatca si Poienile, comuna DagĂŽta“, a declarat Constantin CiuchinĂŁ. Cum nu existĂŁ nici mĂŁcar un act de ĂŽnvinuire asupra acestora, ĂŽn baza principiului prezumtiei de nevinovĂŁtie, „Monitorul“ nu va da publicitĂŁtii, deocamdatĂŁ, numele celor indicati ca autori ai presupusului furt. „Trei indivizi au fost retinuti ĂŽn pĂŁdure, cu trei sĂŁnii trase de cai, avĂŽnd asupra lor beschii, plus topoare si lanturi pentru tras busteni. Aveau tĂŁiat stejar pentru lucru. Cei trei au spus numele celorlalte persoane care au fugit. Au fost retinute, de cĂŁtre organele de Politie, douĂŁ sĂŁnii cu cĂŽte un cal, hamuri, lanturi de tras si legat busteni, o beschie si douĂŁ topoare, iar o sanie trasĂŁ de doi cai si ceilalti doi cai de la sĂŁniile retinute le-au fost returnate pentru a merge acasĂŁ. În jurul datei de 20 decembrie, politistii au restituit toate cele confiscate ĂŽn ziua de 13“, a mai afirmat Constantin CiuchinĂŁ.
SĂŁteanul din VlĂŁdnicele a mai afirmat cĂŁ, din momentul cĂŽnd a depus plĂŽngerea la Postul de Politie StĂŁnita, ce-i drept, fĂŁrĂŁ sĂŁ solicite numĂŁr de ĂŽnregistrare, a continuat cosmarul. Acesta s-a plĂŽns, mai ĂŽntĂŽi, prefectului de Neamt ĂŽn ianuarie 2002, dupĂŁ care a urmat o serie ĂŽntreagĂŁ de „jalbe si petitii“, toate fĂŁrĂŁ un rĂŁspuns clar ĂŽn ceea ce-l priveste. Una dintre cele mai mari „dureri“ ale pĂŁgubitului se leagĂŁ de faptul cĂŁ ar fi fost modificatĂŁ data de ĂŽnregistrare a plĂŽngerii, ceea ce a fĂŁcut obiectul unor noi „plĂŽngeri“, colaterale. „Ultima reclamatie a fost depusĂŁ ĂŽn acest an, la IPJ Neamt, de la care am primit un rĂŁspuns confuz, cĂŁ «aspectele sesizate nu se confirmĂŁ». În ultimĂŁ instantĂŁ, mĂŁ plĂŽng si presei, poate voi gĂŁsi ĂŽntelegere si se va face dreptate. As mai ĂŽntreba politistii, procurorii si judecĂŁtorii, dacĂŁ s-ar fi ĂŽntĂŽmplat o faptĂŁ asemĂŁnĂŁtoare lor sau pĂŁrintilor lor, tot asa ar fi procedat?“, a conchis Constantin CiuchinĂŁ.
În editiile urmĂŁtoare ale cotidianului „Monitorul“ vom prezenta modul ĂŽn care autoritĂŁtile statului au tratat acest caz timp de opt ani.